河南濮阳文留镇居民付先生，为了实现绿色出行并实践环保理念，打算购买一辆新能源汽车。然而，购车过程中遭遇诸多困境与失望，新车未能顺利交付，导致经济损失达12.8万元。尽管付先生已积极维权，但维权之路仍充满艰辛。

###定金与款项的曲折流转

敬启者，在购车意愿明确后，在王先生的专业协助下，付先生利用微信方式成功缴纳订金2000元。随后，双方继续以转账形式完成6万元的交易。然而，待车辆抵达郑州之际，王先生再度要求验车并收取余款。尽管付先生对此有所顾虑，但为了尽快拥有新车，他仍依照指示完成了支付。

###提车无门的无奈与愤怒

在付先生全额承担购车费用后，王先生频繁推迟交货，找寻各种藉口逃避责任。这使付先生颇为气愤无奈。经过多轮交涉协商，最终双方达成书面协议，若至1月17日仍未交付新车，王先生须退回全部款项并支付违约金1万元。

###手续与发票的索取困境

投诉描述：当事人傅先生于购车后要求交付相关发票及手续，遭到销售方王先生的拒绝。尽管至今已过2月5日，但王先生始终未给出任何实质性的解决措施，仅仅以需将车辆送至4S店办理手续为由持续拖延。傅先生对此深感困扰与无奈，对购车流程的繁琐与困难表示不解。

###4s店的回应与责任争议

针对付先生购买新汽车但遭遇4S店拒绝交车一事，据支付全额购车费用的证明，销售顾问王先生已接收了共计12.8万元的款项，同时4S店经理马先生也对此进行了澄清，称该问题已得到妥善解决，销售团队将尽快完成款项交付，以保证客户能顺利提车。

###销售顾问的失信行为

据付先生表述，当其被请求偿还款项之时，王先生以威胁方式强调保密义务，否则将对他的职业生涯造成影响。此举使付先生倍感愤慨与失落，他认为王先生的不守信用给自己带来了巨大的伤害与困扰。

###4s店的监管漏洞与责任

马女士告明，案件仅与业务章相关而无关公章。经查证，全国范围内属常见现象。赵律师详述，如牵涉到恶意侵占或诈骗行为，4S店有权依法报案保障权益。

###购车者的维权困境

付先生的困境揭示出消费者在维权过程中所处的不利地位。由于缺乏对于法律法规的了解和实际应用能力，消费者在受到不公待遇时往往无法进行有效保护。这不仅损害了他们的实质利益，也对整个汽车行业的可持续发展构成潜在风险。

###呼吁加强市场监管与法律保护

面对付先生事件，我们应深刻认识到强化市场监管及法制保障的重要性，对于汽车销售行业，更需加大监管力度，规范其行为，以切实保障消费者的合法权益。与此同时，消费者亦须提升自身法律素养，善用法律手段捍卫个人权益。