新闻中心
司法解释
为在审理民事
案件中正确确定精神损害赔偿责任,根据《中华人民共和国
》等有关法律规定,结合审判实践经验,对有关问题作如下解释:
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民
起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:
(一)生命权、健康权、身体权;
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;
(三)人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。
第二条非法使被
脱离监护,导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害,监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。
第三条自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:
(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;
(二)非法披露、利用死者隐私,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;
(三)非法利用、损害遗体、遗骨,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
第四条具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。
第五条法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。
第六条当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。
第七条自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的,可以由其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等
外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式:
(一)致人残疾的,为
;
(二)致人死亡的,为死亡
;
(三)其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对
金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第十二条在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释,其内容有与本解释不一致的,以本解释为准。
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
华律网小编根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条规定,夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。
微信是我国公民使用最多的一种即时通信工具,微信除了可以发文字信息,还可以发语音、视频聊天等,而微信也是骚扰他人的一个工具,例如发一些不雅的图片等,依据我国民法典的规定,夫妻离婚的方式有协议离婚和诉讼离婚两种,而微信骚扰并不是诉讼离婚的情形,不能证明夫妻感情破裂,法院一般是不会判决离婚的。下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
适用普通程序审理时,应当在立案之日起6个月内审结。特殊情况经院长批准可延长6个月;还需要延长的,则报上级人民法院批准。关于普通离婚诉讼需要多久的问题,下面华律网小编为您详细解答。
依据《民事诉讼法》的规定,提起离婚诉讼时,需要准备的材料包括:起诉状、原告方的身份证原件和双方夫妻关系的证明、相关的证据、子女出生证明等。关于诉讼离婚需要准备些什么材料的问题,下面由华律网小编为你详细解答。
?依据我国相关法律的规定,夫妻双方一方存在过错,造成夫妻双方离婚的,有过错的一方要承担法律责任的,无过错方可以要求损害赔偿。下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
依据《民法典》的规定,在哺乳期内,女方向法院提起离婚诉讼的,不受限制。向法院起诉离婚后,人民法院会对离婚案件进行调解,如果夫妻双方感情确实已经破裂,人民法院调解无效的,准许双方离婚,发给当事人离婚协议书。关于哺乳期女方起诉离婚能否离婚的问题,下面由华律网小编为大家详细解答。
夫妻双方离婚,对于婚后共同财产,大多都是平均分配的原则,除非存在一些法定的过错,即使存在法定的过错,其实按照严格的法律条款来讲,也不是说可以多分配财产,而是说受害方可以要求另一方给予一定的损害赔偿。
夫妻感情破裂后,如果一方不同意离婚的,另一方可以直接向人民法院提起诉讼,如果财产分割有纠纷的,可以一并向法院起诉,起诉需要提供证据,那么民法典中离婚诉讼财产怎样举证?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。
诉讼离婚是离婚的主要方式之一,诉讼离婚要向法院起诉,所以需要遵守司法程序的。人民法院经审查,确认双方感情已经破裂的,法院会准许离婚,民法典中如何提起离婚诉讼的?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。
对于离婚诉讼时限是多久,你了解吗?相信还有不少人对此还有疑问,针对这个问题,华律网小编为大家收集整理了相关的内容,下面由小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助,一起来看看吧!
离婚这个词在现实社会我们经常会听到的,很多时候双方无法协商一致,所以通过诉讼离婚的方式进行。那么,诉讼离婚有没有冷静期呢?关于这个问题,下面就由华律网小编为大家解释一下相关内容,供大家参考学习,希望对于大家有帮助。
依据《民法典》的规定,被宣告死亡的人的婚姻关系,自死亡宣告之日起消除。所以夫妻一方死亡的,婚姻关系自当事人死亡后消除。婚姻关系消除后,要对相关财产进行处理。
骗你什么了
你好,财产一般是平分的。
按律协规定收费
就未分割的财产部分可以起诉。
可以委托律师调取信息
请律师指南
律师费计算器
诉讼费计算器
协议离婚流程
诉讼离婚流程
离婚损害赔偿金
【没分居之前可以起诉离婚吗】专题由华律网整理,为您提供【没分居之前可以起诉离婚吗】相关法律知识,以及提供全国各地的【没分居之前可以起...
快速问律师
按问题 >
法律知识专业站 >
法律快车 - 您身边的专业律师!
交通事故中的过错方对于给受害人造成的人身财产危害,应该给予一定的补偿。这里的补偿也包括其对受害者造成的精神创伤。根据伤害的程度不同,赔偿的金额也不同。那么车祸精神损害抚慰金赔偿标准是多少?
精神损害是一种外人无法计量的无形伤害,对于精神损害的大小和程度一般无法用物质尺度来衡量,因此,在具体的司法实践中,对于精神损害抚慰金,只能依据现实情况由法官依据自由裁量权在一个类似客观合理适当的范围内进行确定。
1、侵权行为所造成的后果
应考虑侵权人的行为给受害人造成的损害是短期的,长期的,还是永久性的,是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。影响较为严重的,其赔偿数额应相对较高。
该损害还应结合受害人的受伤情况、伤残等级评定,等级越高,赔偿数额越高;反之,赔偿数额低。如果出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等严重精神损害的情况,应作为特殊情况考虑提出相对较高的赔偿数额。
2、侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为方式等
所要考虑的是侵权人的侵权原因、主观动机、过错程度、侵权的具体情节,包括侵权的手段、行为方式、侵权的场合和次数、持续时间,致害人的认识态度以及对恢复受害人的权益的态度,侵权人的获利情况、经济状况及承受能力等各种因素。
3、最高赔偿限额因素
在审判实践中,法院在审理精神损害赔偿方面,因法律没有明确规定,都主张赔偿数额不宜过高。因此在受诉法院地对精神损害赔偿有最高赔偿限额的情况下,所认定的交通事故损害伤情、伤害情节及所判精神赔偿金额为上限标准,自行比照,逐级递减,但一般不应低于1000元。
4、双方责任因素
在交通事故精神损害赔偿中,在推定机动车驾驶方为过失的情况下,按照民法通则123条规定,如果证明被害人是故意的,可以免除驾驶方的责任;受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。还有,交通事故责任认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分,也是确定精神损害赔偿数额的考虑因素。
5、受诉法院所在地平均生活水平
目前我国各地区经济发展水平差异较大,在贫困地区支付一定的精神损害赔偿金就可以弥补受害人的精神创伤,也对加害人起了惩罚和教育作用;而到了经济十分发达的地区却必须支付数倍或十多倍的金额,才能起到上述的作用。因此,受诉法院所在地经济发展状况亦应作一因素予以考虑。
6、侵权人承担责任的经济能力
所要考虑的是侵权人的身份、社会地位、知名度、性别、年龄、职业情况、家庭状况、经济能力等各种因素。同时考虑赔偿义务人为自然人或单位、法人,对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等。
7、参照相关保险条款
在商品经济的条件下,如果机动车主购买了商业保险,保额和赔偿额是有赔付标准的。目前我国的各种机动车商业保险中也有“交通事故精神损害赔偿险条款”,在索赔时也可以此作为申请赔偿的参照标准。
(一) 当事人在交通事故侵权损害赔偿中,应一并提起精神损害抚慰金赔偿的请求,否则诉讼后不得提起。法律依据:《民法典》第一千一百八十三条
(二)赔偿类别:
1、致人残疾的,为残疾赔偿金;
2、致人死亡的,为死亡赔偿金;
3、其他损害情形的精神抚慰金(其他法律法规有明确规定的)。
向对方(车祸肇事人)或对方保险公司(对方有加保任意险)要求赔偿的范围:
1、财物损失:
例如车祸导致之机车,衣裤,眼镜等损坏,(须附相片,估价单,收据)
2、後续治疗费用及其他医疗:
依伤势预估後续之疗养费用及其他非健保医疗费用,例如国术馆等民俗疗法(附相关资料)
3、看护费:
强制险只能申请一天$1200元,最高30日为限上限,(1200*30=36000元), 超过36000元部份 可要求用任意险赔,例如看护费共96000元,除强制险36000元外还可要求60000元。
4、工作损失:
(1)诊断书----医师须於诊断书上注明需休养时间多久或无法工作,例如须休养三个月或三个月无法 工作
(1)薪资证明---例如扣缴凭单,薪水袋,薪资转帐
5、精神损失:
依据本次车祸伤亡损失之严重程度,身份,地位,评估身心受创程度,来要求对方赔偿,无一定确定金额
以上项目合计,算出一个确定金额,分摊肇责後向对方要求赔偿(全部损失金额*对方应负责任=求偿金额)
以上就是法律快车小编为您详细介绍的关于车祸精神损害抚慰金赔偿标准的相关内容,根据相关法律规定,车祸精神损害抚慰金赔偿标准需要考虑侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为方式等、最高赔偿限额因素等。若您还有什么法律疑问,建议咨询法律快车专业律师。
法律依据:
《民法典》第一千一百八十三条
07/02
有法律问题?马上问律师
3~5分钟快速获得律师解答
位在线律师
法律快车公众号
/
/
/
法律快车展业通
回复咨询
案件接洽 / 合作加盟
法律快车版权所有 2005-2022
增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586
民法典第1183条规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被
人可以请求精神损害赔偿。根据民法典的规定,精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益上,侵害他人人身权益包括侵害生命权、健康权、名誉权、
等,但不包含财产权。
这是我国法律第一次明确精神损害赔偿,是立法上的一个重大进步。但这个条文的规定只是确立了一个原则,具体如何适用,如何确定和计算精神损害的赔偿办法和数额,还需要进一步的立法或司法解释来实现。
依据民法典,被侵权人请求精神损害赔偿的,必须同时符合两个基本条件:
一、行为人侵害的,必须是他人的人身权益,而不是其他权益。被侵权人只有对人身权益受到侵害时,才有权利请求精神损害赔偿,对于非人身权益无权提出精神损害,比如,行为人损毁了他人传了几代的名画,被侵权人只能要求侵权人就损毁该名画的损失部分承担责任,虽然侵权人的行为客观上可能给被侵权人造成严重的精神损害,但是侵权人不应承担因侵害他人物权所引起的精神损害;又如,行为人驾车压死了与一孤寡老人相依为命的宠物,给被侵权人也可能造成难以弥补的精神创伤,但是,根据
的规定,行为人同样也不承担因宠物死亡给被侵权人造成的严重精神损害。
二、行为人的行为必须是给被侵权人造成了严重的精神损害,才能适用侵权责任法对于精神损害赔偿的法律规定,对于轻微的精神损害,则不在侵权责任法的适用范围之内。
对于被侵权人请求精神损害赔偿的限额,侵权责任法没有做出相应的规定,这意味着在将来的司法审判实践中,有可能会出现天价的精神损害赔偿,这个问题非常值得关注。
有问题需要沟通解决,要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解,建议您及时寻求华律网
的的帮助。
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
名誉,是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价;所谓名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。关于名誉权的定义问题,下面由华律网小编为您详细解答。
一些人为了获取更多的关注度,会在网络上泄露他人的隐私。被别人在网络上泄露隐私之后,一些人也认为对方的做法侵犯了自己权益,想要去追究对方的责任,被别人网络泄露隐私可以要求对方停止侵权,赔偿等。今天来听听华律网小编的整理的相关知识吧。
我国公民是具有隐私权的,侵犯公民隐私权的行为是比较多的,其中对女性进行偷拍是其中一种,在公司上厕所被人偷拍的,是属于违反治安管理处罚法的行为,被偷拍人可以向公安机关报案。下面由华律网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。
依据我国相关法律的规定,我国公民是具有人身权利的,人身权利是最基础的的权利,包括生命健康权、名誉权、姓名权等,有些权利会因自然人死亡而消失,依据我国相关法律的规定,公民的人身权从出生时享有,到死亡时结束,公民一旦死亡,就不能再决定、使用、变更其姓名,已经不能再对其姓名享有法律上的利益并承担相应的义务。因此公民死后不再享有姓名权。下面由华律网小编为读者进行相关...
生活中每个人都有属于自己的秘密,有些秘密是不愿向他人公开的,对于个人隐私是会受到法律保护的。邮箱地址属于个人隐私,是受法律保护的。下面就由华律网小编为大家解释一下相关内容,供大家参考学习,希望对于大家有帮助。
对他人身体进行故意伤害的,如果造成他人轻伤就会构成故意伤害罪。如果只是造成轻微伤的,不会构成故意伤害罪,但可以给予治安处罚,并且要承担民事赔偿责任,那么2022年轻微伤赔偿有什么标准?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。
对于人身伤害赔偿规定是怎样的,你了解吗?相信还有不少人对此还有疑问,针对这个问题,华律网小编为大家收集整理了相关的内容,下面由小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助,一起来看看吧!
依据我国相关法律的规定,破坏环境是要承担法律责任的,我国对环境保护越来越重视,环境保护部分肩负的职责是非常巨大的,那么环境保护主管部门是什么?下面由华律网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。
在微信、QQ或是微博、贴吧、豆瓣等等平台上发布了他人隐私图片,在知道自己的隐私图片被他人发布在公共平台之后,当事人也想要通过法律方式去追究对方的法律责任,那么,发隐私图片会犯法吗?华律网小编为你讲解这方面知识。
家长将孩子送去学校,主要是为了读书,希望孩子高高兴兴去,完完整整、健健康康的回来。但是,有些孩子却在学校毒素的时候受伤了,家长要追究责任,要根据孩子的受伤情况来决定是老师、学校还是其他人担责。下面华律网小编为你详细介绍相关知识。
依据《个人信息保护法》的规定,个人信息的处理者,在处理个人信息时,需要向个人告知的事项包括:个人信息处理者的名称或者姓名和联系方式,个人信息的处理目的、处理方式,处理的个人信息种类、保存期限等。
依据《中华人民共和国个人信息保护法》的规定,个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等。个人信息的处理者,要承担保护个人信息的责任。
你好,可以报警处理的
您好,需要找律师咨询
可以找物业或者居委会调解一下
不可以
建议向学校反映情况
伤残等级查询
误工费计算
侵权责任赔偿标准
人身损害赔偿标准
未成年侵权赔偿责任
财产侵权赔偿标准
侵权行为与违约的区别
侵权法全文
近年来,高空抛物接连不断,事故也是频频发生,那对于高空抛物的赔偿责任是如何规定的?防范措施是什么?以及法律是如何规定高空抛物的?接下...
基本案情:
2020年5月,张某参加某生态园微信推文活动,免费获得了该生态园入园门票,并可免费游玩园内“网红桥”。该“网红桥”项目前设置有免责声明告示牌,两端各有一名管理人员,下方铺设有气垫。张某入园后,在游玩“网红桥”时,从桥上摔下,掉在气垫上,造成右臂骨折、韧带受损等损伤。
因协商赔偿事宜未果,张某将该生态园内“网红桥”的经营者某生态农家乐诉至法院,请求判令被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
裁判结果:
法院审理后认为,张某通过参加微信推介活动,免费获得生态园门票,免费游玩涉案“网红桥”,张某虽未支付门票费用,但某生态农家乐通过张某等人的微信推介获得广告宣传利益,张某与某生态农家乐之间形成旅游合同法律关系。
涉案“网红桥”系具有一定安全风险的运动,某生态农家乐虽在“网红桥”下铺设气垫,但气垫本身具有一定的安全风险,且被告在“网红桥”入园处设置的入园提示(免责声明)系无效条款。因此,某生态农家乐作为旅游经营者未尽到安全保障义务,构成违约,应承担赔偿责任。
而张某作为成年人,应当知晓游玩“网红桥”具有安全风险,且“网红桥”要求身体协调性较高,张某自身左小腿患有残疾,在游玩过程中进一步加大安全风险,也应承担一定的责任。结合案件实际,法院酌定原告张某承担40%的责任,被告某生态农家乐承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金,法院认为,根据民法典中关于“违约精神损害赔偿”相关规定,张某受伤的法律事实虽发生在民法典实施前,但适用民法典的规定更有利于保护张某的合法权益、维护社会和经济秩序、弘扬社会主义核心价值观,故对原告张某主张精神损害抚慰金6000元予以支持。
法官有话说:
该案中,游客张某在游玩过程中受伤,被告某生态农家乐作为经营者,未尽到安全保障义务,既可能承担侵权责任,又可能承担违约责任。在《民法典》施行前,当事人可以在侵权之诉中主张精神损害赔偿,但未明确是否可以在违约之诉中主张精神损害赔偿。而司法实践中,普遍认为违约责任的范围不包括精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定:“因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受害方选择请求其承担违约责任的,不影响受害方请求精神损害赔偿。”这突破了违约责任与精神损害赔偿不能并行的一般原则,提供了以违约之诉请求精神损害赔偿的裁判依据,不仅为法官提供了明确的指引,也有利于进一步强化对受害人的救济,保障裁判结果的公平合理,是《民法典》的亮点之一。
发布于 2022-02-23 22:31
网络配图
网络配图
☛
☛ 案例:自愿放弃社保,再要求用人单位支付经济补偿金应否支持?
☛ 重磅!法院新规:即日起,当事人申请执行立案时,无需再提供法律文书生效证明!
☛ “微信聊天记录”作为证据的21个法律要点(2022法院版)(附:聊天记录删除后如何恢复)
人事任免
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益请联系邮箱:wyl860211@qq.com,我们将第一时间删除。
搜图网专注做设计素材网,提供宣传海报素材、透明背景素材、高清png、图片素材、漂浮元素、装饰元素、标签元素、字体元素、海报背景素材等设计资源的免费下载。
Copyright © 2020
All Rights Reserved.
在民法典颁布之前,根据民法总则、侵权责任法以及相关司法解释的规定,当事人可以在侵权之诉中主张精神损害赔偿,但并未明确是否可以主张违约精神损害赔偿。理论上对于这一问题众说纷纭,司法实务界的主流观点仍是采用保守态度,即认为违约责任的范围不包括精神损害赔偿,如果当事人想要主张精神损害赔偿,只能通过侵权之诉主张,主要理由在于精神损害超出合同所预见性范围。但是,随着社会经济的发展,出现一些纯粹以精神利益为目的的合同,在违约的情形下也可能导致精神损害。民法典第九百九十六条规定:“因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。”该条突破了传统违约责任与精神损害赔偿不能一并主张的原则,为违约精神损害赔偿提供法律依据,是此次民法典的亮点之一。但该条规定在法律适用上尚存在不明朗之处。审判实践中有必要梳理违约精神损害赔偿司法适用中的疑难问题,并对第九百九十六条的规定作出合理的解释,以促进适法统一。
一、民法典中违约精神损害赔偿的适用条件
民法典第九百九十六条关于违约精神损害赔偿请求权的行使是否必须以纠纷构成违约和侵权竞合为前提条件,存在两种观点。
一种观点认为,应当将违约精神损害赔偿请求权限定于违约责任与侵权责任竞合的情形下,非违约方才能在违约责任中主张精神损害赔偿责任。另一种观点则认为,违约精神损害赔偿请求权不应限定于违约责任与侵权责任竞合,对于违约行为造成的合同精神利益的损失,受损方也可以通过违约之诉主张精神损害赔偿。
笔者认为,第九百九十六条确立的人格权违约精神损害赔偿制度,其适用前提在于:因违约行为损害人格权(如加害给付、许可使用中的违约行为),产生违约责任与侵权责任竞合的情形。如果只是单纯违约而没有侵害人格权,即使遭受精神损害,也不能适用该条。理由在于:首先,从立法体例上看,第九百九十六条处于民法典人格权编而非合同编,属于人格权受到侵害的救济规则,而非违约责任的救济规则。其次,从民法典对人格权的保护路径为:类型确认加侵权责任,即通过民法典人格权编确认人格权请求权类型,并将侵害各种人格权的加害行为纳入民法典侵权责任编的适用范围。故第九百九十六条规定的“损害对方人格权”即意味着违约行为同时构成对人格权的侵犯并承担侵权责任。最后,从立法目的来看,由于侵权责任与违约责任在举证责任、过错责任、举证时效、赔偿范围等方面都有许多不同之处,在违约产生精神损害的情况下,民法典第一百八十六条关于违约与侵权竞合情形下请求权择一行使的规定不能充分保护人格权益,第九百九十六条的立法目的在于弥补请求权竞合制度的缺陷,实现对人格权的全面保护。
二、违约精神损害赔偿的行使路径
一直以来,学界的目光都聚焦在违约行为是否会导致精神损害及因违约所致精神损害有无赔偿之必要上,对于违约精神损害赔偿的路径选择鲜有论及。民法典第九百九十六条规定“受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿”,其中的“不影响”一词应该作何解读,存在不同的认识。一种观点认为,如果违约行为造成了精神损害,受损害方有权以违约之诉主张精神损害赔偿;另一种观点则认为该条的“不影响”可以理解为受损害方在提起违约之诉因受其他条款之限制(如民法典第五百八十四条)无法主张精神损害赔偿,但这不影响其另行提起侵权之诉主张精神损害赔偿。
笔者认为观点一具有合理性。首先,从文义解释角度,该条并未规定“受损害方通过提起侵权之诉”之类的字眼;其次,从民法典人格权编以及本条立法目的来看,为了避免诉累、赋予守约方提起违约之诉的同时主张精神损害赔偿,是民法典弥补我国立法对人格权保护的缺陷、强化人格权保护的应有之义。最后,民法典第一百八十六条已经规定了违约与侵权竞合情形下受损害方只能择一行使请求权,如果第九百九十六条理解为违约方另行提起侵权之诉主张精神损害赔偿将变得多余。因此,将该条的“不影响”理解为“可以同时主张精神损害赔偿”更为恰当。笔者认为,因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,可以同时主张请求精神损害赔偿。
三、当事人意思自治与违约精神损害赔偿
实践中当事人在合同中约定如一方违约,应赔偿给对方所造成损失包括精神损失,此种约定是否有效?此外,当事人能否在合同中约定排除违约精神损害赔偿?对此,也存在不同的观点。一种观点认为,法律并未明确禁止当事人在合同中约定违约精神损害赔偿,则从尊重当事人意思自治的角度,有约定从约定。另一种观点则认为,违约精神损害赔偿突破了合同行为,不适用精神损害赔偿的一般原则,应由法律对其适用范围作明确的限定,此种情形下排除当事人的约定适用。
笔者认为,由于民法典第九百九十六条以违约责任和侵权责任竞合为适用前提,依据该条主张违约精神损害赔偿就要求有构成侵权责任的事实基础,其请求权基础由民法典人格权编、侵权责任编提供,故对于违约行为造成人格权侵权所致的精神损害赔偿,应当归入侵权责任范畴,不属于当事人意思自治的范畴,此项诉权不因当事人未约定而不存在,也不因当事人约定排除适用而不存在。
那么,第九百九十六条是否在我国真正建立了违约精神损害赔偿制度呢?答案是存疑的,因为它并未解决违约精神损害赔偿的核心问题,即当违约行为未构成侵权但造成合同精神利益丧失或者对对方具有人格象征意义的特定物造成毁损时,违约责任能否扩展到精神损害赔偿,民法典未予明确。从司法实践来看,一些法院在涉及精神利益实现的合同如医疗服务合同、保管合同、旅游合同纠纷中支持了非违约方的精神损害赔偿,然而该做法并不普遍。由于此类合同中的精神损失属于合同履行利益的丧失,应属于合同领域调整范围和可预见范围。因此,实践中可以探索准许当事人在此类合同中约定违约精神赔偿金,可以比照违约金的适用规则,在过高或者过低的情形下,由法院根据当事人的请求予以调整。
四、违约精神损害赔偿的范围界定
违约之诉中主张精神损害赔偿与侵权之诉中主张精神损害赔偿有何不同,是否受到合同领域中可预见性规则的限制,违约精神损害赔偿的范围如何界定,也是审判实践所面临的一个非常重要的问题。第九百九十六条实际是采用诉的合并的方式,将违约之诉和精神损害赔偿进行合并审理,属于请求权的聚合性质,因此,对于依据该条提起的违约精神损害赔偿案件的审理可以采取两分法,即因原告提起的主诉是违约之诉,在确定管辖权、请求权基础、违约责任等方面应当适用合同领域的相关规则,而在确定精神损害程度及赔偿数额时应当准用侵权行为的相关规定以及司法实践中处理侵权案件中精神损害赔偿的成熟做法。对于违约精神损害赔偿数额的认定,首先,可以参考《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的因素综合判断。其次,由于此种情形属于侵权责任的调整范围,不受合同领域中可预见性规则限制。再次,可适用过错相抵原则,如果相对方有过错,可以适当减轻加害方的责任;最后,要处理好物质性损失与精神损害赔偿的衔接,避免利益失衡。
虽然民法典在违约精神损害赔偿方面迈出一大步,但通过对第九百九十六条的解读和剖析,可以看出该条关于违约精神损害赔偿的适用具有严格的条件和限制,即违约精神损害仅存在于人格权受到侵害的场合,并不能扩大适用到所有涉及精神利益的合同中,与以往的司法实践和其他国家立法相比适用范围过于狭窄。对于这一问题的解决,有待司法实践的发展以及最高人民法院出台司法解释进一步予以明确。
(作者单位:上海市第一中级人民法院)
问题反馈