枪毙痛苦大还是注射痛苦大
百度知道 - 信息提示
|
|
京ICP证030173号-1 京网文【2013】0934-983号 ©2022Baidu
|
死刑怎么执行(枪毙痛苦大还是注射痛苦大)_环球信息网
利用注射方式来执行死刑的想法最早由纽约医生朱利斯·布莱尔在1888年提出，因为他认为这比绞刑更省钱，然而这一想法却从未付诸实施。中华人民共和国从1997年起开始使用这种死刑执行方式。
注射死刑所使用的药物通常是巴比妥酸盐、肌肉松弛剂和氯化物，首先注射巴比妥盐酸，它能使罪犯迅速进入沉睡的状态，然后，再注射肌肉松弛剂和氯化物（一般是高浓度的氯化钾），其作用是停止罪犯的呼吸和心跳。
注射时，罪犯被带进执行室或执行车，执行法警将其固定在注射床上，连接好心率测量仪器。
具体执行时有三个步骤。首先，执行人员将与注射泵相连的针头扎进死刑犯的静脉血管，与平时的静脉注射完全相同。这一过程中，执行人员需要经过专门的培训。
接下来，执行人员对注射泵进行适当调节，执行号令发出后，执行人员按一下注射泵上的注射键，药物开始注入死刑犯体内。很快，电脑显示屏上的脑电波从有规律的波动变成几条平行的直线，脑电波的前后变化被清晰地印在纸上。这将作为死刑报告的主要内容。
最后，将由法医根据心跳、呼吸等来确认罪犯死亡。
执行死刑
本文地址：https://www.gpbctv.com/jrrd/202111/428947.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时候联系我们修改或删除，多谢。
Copyright © 2018-2022
Rights Reserved.
广告合作加站长蝙蝠ID：15179397
|
注射死刑究竟有没有痛苦？ - 知乎
我觉得，应该没有
利益相关----麻醉科工作人员，每天负责让病人“入睡”和“唤醒”
为什么说这个呢？是因为注射死刑时给死刑犯注射的药物和麻醉诱导（诱导的意思就是病人从清醒到麻醉状态“所谓的睡着”的过程）所用的药物有两种是一样的。
注射死刑---镇静，肌松，毒药
麻醉诱导---镇静，肌松，阿片类
注射顺序也是按照我写的顺序。
首先镇静，保证患者/死刑犯失去知觉以及---意识。当然，你只要给的药足够多，镇静足够深的时候，也是会抑制呼吸和循环的，当体内的“平衡”被打破，呼吸跟不上或者循环水平急剧下降，也是会死人的。
接下来肌肉松弛药，是使得患者/死刑犯的骨骼肌松弛，不会无意识的挣扎以及---呼吸暂停。好，没有呼吸以后用不了太长时间，也会死人。
而麻醉诱导使用的阿片类是为了降低患者的应激，在气管插管的时候生命体征不至于波动太剧烈。
注射死刑使用的毒药是氯化钾，是利用体内钾浓度过高使得心跳停止。
以上，是麻醉诱导和注射死刑的异同。
哦，还有一个大前提，是给药的静脉通道非常通畅……
我个人之所以觉得没有痛苦，是因为在第一步给镇静的时候就已经把知觉和意识打压了，所以后面另两种药所带来的痛苦是感受不到的。无论是单独注射肌松药带来的窒息还是单独注射钾带来的注射痛，都已经感受不到了。
还有就是基于对术后患者的访视，他们不会对被注射镇静剂以后的事情有任何记忆，也没有任何不愉快的体验，直到他术后复苏醒来，可能从术后的疼痛和各种不适开始，才会有不舒服的感觉。
另外也提到，三种药无论哪一种，单独用，只要剂量足，都致命，但是过程都会不同程度的痛苦以及“性价比”不高，所以要联合用药，而且要按次序给药。
最后说多一句，烈日灼心很多人都看过，邓超在剧中就是被注射的，那一段邓超演的很用心，然而，假的。
各大主流快速死刑执行方式，包括注射死刑，最痛苦的不是行刑之时，那基本上很快就没知觉了，也无所谓痛苦。最痛苦的是行刑前精神上的折磨，几乎能把人吓死了，能把人吓尿了吓瘫了，这种痛苦折磨，其实比执行死刑本身更可怕。就问你，就连执行死刑的人，不少都是心理上受冲击甚至受不了，难道被注射死刑的人在注射前自己心理上能好受，就因为注射死刑中本身没有痛苦？
所以说，最理想无痛苦的死亡方式，是你不知道的情况下快速死亡，比如家中睡觉意外煤气中毒死亡、车中开空调睡觉意外中毒死亡、大货车翻车满车沙石直接压死、意外掉入钢水死亡、突然大当量炸药炸死……
注射死刑和枪毙，哪个的痛苦大些？-
今年夏季最新流行的男女新款短裤、中裤介绍
死刑实施的方法有很多，注射死刑相比枪毙更让人接受。将死刑执行方式从枪决转变为注射刑是国际上推动刑罚人道化的趋势。注射死刑相对于枪决来说更加文明和人道，能够减少死囚的痛苦。
1997年，修订后的《刑事诉讼法》首次规定“以枪决或注射等方式执行死刑”，在1997年昆明市中级人民法院首次以注射方式判处死刑。
一、注射死刑得到了广泛的认可
注射性死刑是刑事司法制度的重大变革，是人类文明进步的体现，是中国司法文明的充分体现。在试点工作中，最高法院与死刑罪犯协商，选择枪决还是注射死刑，没有一个死刑罪犯要求枪决，所有人都选择注射死刑。
在一份“你是不是赞成注射死刑”的民意调查中，有70%的人选择了赞成注射死刑，而不赞成注射死刑的人则认为，判决死刑的人员多为罪大恶极的罪犯，枪决更能对犯罪分子产生威慑力。
二、注射死刑的过程
在执行注射死刑前，执行机构会采用更为先进的监测仪器，对受检者的血压、心率、呼吸、瞳孔、肌张力、面部表情等进行监测和观察。
执行人员将与注射泵相连的针头扎进死刑犯的静脉血管，与平时的静脉注射完全相同。执行者对注射泵进行适当的调整，执行者发出执行命令后，按下注射泵上的注射键，药物开始向死囚体内注入。
在几十秒后，计算机显示屏上的脑波由有规律的波动转变为几条平行直线，脑波的前后变化清楚地印在纸上，这些报告将成为死刑报告的主要部分。
三、注射药物
三种药品被用于注射死刑：
1、硫喷妥钠，在十秒内让人失去知觉，使被执行人员的意识丧失；
2、巴夫龙，导致肌肉麻痹和呼吸衰竭，呼吸肌的麻痹将短时间内导致死亡；
3、氯化钾，注射后心脏快速跳动刺激心肌，使其它药物迅速进入全身。
不会的，你想全麻之后手术开膛破肚都不会痛，注射氯化钾怎么会痛呢，但是你晕了之后谁给你注射氯化钾这是个问题，而且全麻的麻醉剂剂量多少及来源渠道都是问题。
- 注射死刑和枪毙,哪个的痛苦大些? —— 注射死刑更痛苦,枪毙的痛苦只是生理上的,而注射死刑在你被注射以后,会感觉到无尽的恐惧
死刑枪决和注射药物相比,哪个更痛苦?为什么有的国家会认为枪决是不人道的? - —— 当然是枪决痛苦啦!~~!
枪决死刑、注射死刑、毒气死刑和绞刑,那种死刑最痛苦?那种最好受啊? —— 当然是绞刑了一方面是看着自己死亡的,另方面是真切感受了死亡的全过程.毒气死亡也比较残忍它是漫长地,关键还是痛苦地死亡注射死亡最人道了,只不过价格较高啊
注射死刑一定比枪毙的痛苦轻甚至没有痛苦吗 - —— 肯定痛苦要轻,而且心理压力要小,身体没有外伤,比较人道.但是对犯罪的震慑作用并没有减轻.
注射死痛苦还是枪毙死痛苦呢? - —— 一直觉得枪毙是痛苦最小的方法…一枪打烂脑子瞬间就不会有任何感觉了,枪毙给罪犯和家属带来的主要是心理压力.
为什么枪毙痛苦,而注射死刑不痛苦 - —— 你拿刀X下你自己就知道了,在射入你身体的时候是有神经传输信号的,你可能还是有意识的,注射是先控制神经,你打过麻药就知道了,做手术的时候是没有感觉的,因为你的神经传输被中断!
枪毙和注射死亡哪个更快一些? - —— 必然是枪毙,枪响人抬走.注射死慢慢死去,不过也挺快的.反正没枪快
注射死刑痛苦吗 - —— 没有痛苦,先注射大剂量巴比妥(麻醉剂),使病人进入深度麻醉,再注射肌肉松弛剂使心肌停跳. 注射死刑,或注射毒药、致命性注射是利用注射足以致命剂量的药剂(通常是巴比妥酸盐、肌肉松弛剂和钾溶液)使被注射对象瞬间死亡的过程.这主要是用于死刑执行,但也可能在安乐死和自杀中.它通常先让被注射者丧失意识,然后停止其呼吸和心跳.
枪决 斩首 绞刑这三个哪个更痛苦 - —— 绞刑最痛苦,除非行刑者希望罪犯早死(那也需要很高的行刑技巧和运气),不然挂在那里半个多小时是什么感觉?枪决其次,因为一枪打不死的概率也比较高,即便要补枪也要一定的时间,在地上挣扎很久都死不掉也够痛苦的!斩首最痛快,当然也有一刀切偏或者切不断的情况发生,所以欧洲人发明的断头台堪称“最人道、最伟大的机械发明” 总之,任何死刑都需要行刑者和被行刑者的配合才能减少痛苦!
斩首 枪决 绞刑中那种痛苦小点 那个痛苦多点 - —— 斩首是古代的死刑处刑方法.这种方法很残酷,带给犯人痛苦大.并且,处刑并不一定能立刻致人死亡——因为砍脖子需要很大的力气,如果是一个大汉,砍到一半还头没下来很痛苦.这需要行刑者的体力和技术.现代已不采用.绞刑是国际法上的死刑处刑方法.就是把犯人脖子吊在绞架上,两脚悬空上吊而死.很残酷.死亡时间需要5分钟-10分钟.甚至更长.所以很痛苦.枪决是现代普遍的死刑处刑方法.这种方法较之上述的死法痛苦程度都小.最好的是注射死刑.1秒毙命.
Copyright©
Some Rights Reserved.
枪决死刑、注射死刑有什么区别？该不该废除？_腾讯新闻
天下从事者，不可以无法仪，无法仪而其事能成者无有也――《墨子・法仪》。
法律并不是生来就有，它是根据社会的需求而出现，历经几千年的发展，法律已经形成了一套非常完整的机制。
死刑也是世界上最古老的刑法，不管东方还是西方，它都是最严厉的一种处罚，作为剥夺人生命的极刑，只有极少数，极为严重的刑事案件会判决死刑。
最高刑罚属于死刑，同时又规定了死缓，在刑事判决当中，司法机构在审理时，往往都会从几方面来考虑被判死刑者是否符合死缓。
1、是否存在“疑罪”。
2、被告人是否有自首或立功情节。
3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。
4、是否可能是“活证据”。
也就是说，犯罪嫌疑人已经构成了死刑标准，但犯罪嫌疑人又是破获重大犯罪案件的关键人，这种情况下，法庭执行死缓，也属于一种上上之策。
判决死缓两年执行之后，法律规定在服刑期间2年内没有故意犯罪，可依法改判无期徒刑，确有重大立功表现，经监狱核准提交给人民法院，审核之后依法减为二十五年有期徒刑。
基于人道主义，以及《未成年人保护法》，实施犯罪的未成年人一般不适用死刑，年满75周岁以上的人、审判期间怀孕的妇女等都不适用死刑、但以特别残忍致人死亡的人除外。
死刑分为两种，最早的是枪毙死刑，通常由武装警察负责执行，枪决也是最省时省力的一种执行方式，只需要一颗子弹就可以完成刑事处罚，而且枪决具有很强的震慑作用，可以警醒犯罪分子。
1997年重新修订了《刑事诉讼法》，我国首次出现了注射死刑的相关规定。
注射死刑也是基于人道主义，基于减轻犯人承受的痛苦以及减少亲属所承受的心理压力，同样也能减轻行刑者心理压力。
注射死刑通常使用三种药品：硫喷妥钠、巴夫龙、氯化钾，第一种药物可以快速使人丧失意识，它也是最常见的麻醉剂，不过执行死刑中，用量不同，巴夫龙是一种肌肉松弛剂，最后一种氯化钾人们也比较耳熟。
三种药物相辅相成，能够快速完成死刑执行。
两种死刑方式的最终目的是使人死亡，区别在于方法以及费用。
死刑是剥夺人生命的一种极刑，人民法院宣判死刑之后，都需要提交给最高人民法院进行核准，经最高人民法院审批之后，死刑才能执行。
枪决死刑在于方便快捷，只要死刑文件下达，一颗子弹就解决了问题，但是注射死刑则不同。
经过最高人民法院审批之后，注射死刑所用的药物会有相应的机构发放，并且由专人进行护送，这期间也会产生运输费，根据历年来注射死刑费用估算，一个死刑犯的费用在6000元左右。
法律上规定，不论是枪决死刑还是注射死刑，国家都会承担相应的费用，不需要犯罪者和犯罪者亲属支付死刑费用，考虑到注射死刑高昂的费用，我国现在并没有大面积的普及注射死刑。
云南昆明最先实行注射死刑，成为首个告别“枪决”的城市。
文明诞生之初，就已经出现了死刑，但是现在却出现了一种废除死刑的言论，西方认为死刑不人道，理当废除，自从提议废除死刑，全球197个国家中，已有139个国家实质上废除了死刑，其中94个完全废除死刑，10个国家废除普通死刑。
日本和韩国虽然没有明确废除死刑，但现在基本上不在执行死刑，引发中日两国轰动的“江歌案”，凶手只是判了20年有期徒刑，日本“福田孝行案”一审判决死刑，但是一支律师团队，为废除死刑，恶意扭曲事实，直到现在他还活着，又比如韩国的“素媛案”犯罪者已经刑满释放。
所以无论如何，都应当保留死刑，它永远都能给犯罪者画上一道束缚线，让他们知道，法律不可触碰。
百度知道 - 信息提示
|
|
京ICP证030173号-1 京网文【2013】0934-983号 ©2022Baidu
|
死刑，应该是痛还是无痛？ - 知乎
在众多的刑罚中，死刑一直是最备受争议的一个。如今，全世界大多数国家都已经废除了死刑，但是包括美国、中国、日本在内的数十个国家依然保留了死刑。
除了对死刑的存废争执不下，另一个议题也是人们长期以来一直关注的焦点，
许多人认为，即便要实施死刑，我们应该让自己与杀人犯区分开来，要让人们清楚，我们的行为是在伸张正义，而不是另一场谋杀。
因此，这些人主张以人性化的方式结束死刑犯的生命，
针对这个议题，BBC曾经拍了一档纪录片，去探究和调查各种死刑方式，
节目中首先探究的就是注射死刑，为此主持人专程来到了美国的一所监狱，在典狱长的带领下，他们来到了执行死刑的房间...
在窄小的行刑室里，只有这么一张小床，死刑犯们就是躺在这上面，迎接最终的审判。床上有两根静脉注射软管，分别连接到囚犯的两臂...
这么做是为了避免在行刑过程中出现意外，所以同时连接两根注射管，确保死刑可以顺利执行。
按照他们的理论，只要正确进行注射，犯人应该不会经受太大的痛苦，就可以结束生命。
之所以会出现这种情况，
。因为希波克拉底誓言，医护人员的职责是拯救生命，绝不能伤害他人，所以死刑并不会交给医生们来做，而是由专门的技术人员来负责。
没有专业技能的这些技术人员，
就连注射死刑的发明者都吐槽说，
不过，许多人认为，即使完美地执行了注射，也不一定毫无痛苦。
据发明者介绍，囚犯在行刑是需要注射三种药物，第一种是常见的麻醉剂，第二种是管制药物，用于肌肉麻痹，第三种药物将会导致心脏停止跳动。
而争议的存在点，在于第二种药物，曾经注射过这种药物的人表示，
，整个人像着火一样，但是本人却被困在了一副“尸体”里，不能尖叫，也不能逃跑...
死刑所用的麻醉剂只有短期效果，通常只能维持5分钟左右，但是整个注射过程却有十几分钟，也就是说接下来的几分钟，犯人虽然身体不能动，但意识都是十分清醒的，
所以，就没有一种比注射死亡更无痛、更迅速的死亡方式吗？
为了探究绞刑的科学性，主持人与专家决定做一个实验，找了一个与主持人身高体重相近的假人，对其进行行刑...
为了确保犯人的颈椎能够碎裂，不同体重的人设定的行刑高度也是不同的，
但这是否是人性化的死刑，专家给出的答案是，
但是这种死刑的成功率取决于每个人的骨骼结构，即便两人体重相同，身体构造可能也存在差异...
因此，这种行刑方式并不能确保犯人会立刻死亡，有的人可能会在死前经历极大的痛苦。当然，专家表示完全可以通过增加绳子长度，来确保犯人可以绝对死亡，
如此多的不确定因素，决定了人们无法制作出完美的绞刑架，起码当今的科学水平依旧不能确保万无一失的让犯人瞬间离世...
既然绞刑和注射都无法确保人能一瞬间死亡，人们又马上想到了另一项刑罚，电椅...
为此，主持人又专门去拜访了高压电专家，想要重现电刑的场景。为了尽可能的接近真实情况，
实验员介绍说，这种情况下，电压一般是2450伏特，也就是平时家用电压的10倍左右。在标准的电椅上，人体的三个部位将会被通电，分别是两个小腿（脚踝）和头部。
同时，囚犯的头上会带上个“帽子”，里面装的是吸满饱和盐水的天然海绵，
犯人要在这个状态下经受长达十多秒的高压电击，过程中，猪的脚步甚至出现了燃烧。但即便如此，研究人员依旧不能确定犯人已经死亡，和绞刑同理，同样是因人而异...
为了确保犯人死亡，通常情况下，执行者需要对囚犯进行多次电击。
所以不管怎么想，电刑不仅不能说是人性化，
因此，主持人又将目光聚焦到另一种行刑方式，毒气...
将犯人关在毒气室中，释放氰化氢气体，从而让犯人窒息身亡。根据专家的描述，
唯一能让他们尽量减少疼痛，快速失去意识的办法，
为了探究在这种环境下，人们是否能主动配合吸入气体。主持人进入了充满没有致命性，但却有一定毒性气体的房间，这种气体可以让人产生类似于氰化物中毒的反应...
一群人进入了一个充满催泪瓦斯的屋子，实验者要求他们说出自己的名字和生日，可是参加实验的人并不能第一时间回答这些答案，
这个实验也表明，在这个情况下根本就无法要求犯人能主动配合吸入气体，味道实在是太刺鼻了，人们简直无法正常思考，像被针扎一样...
首先，它绝对不需要专业医护人员的参与，因为誓言要求他们不得参与此事...
其次，必须要有保障性，快速无痛，并且不残酷...
最后，也不能指望囚犯能够主动配合，因为那是根本不可能的...
这样看来，这种刑罚怎么想都不太可能存在...
但其实，这样的方法是有的...
为了一探究竟，主持人来到了飞行人训练基地，体验缺氧的状态。在这里，主持人来到一间高空飞行模拟室，这里会模拟高海拔地区的低氧浓度...
在大脑缺氧的状态下，主持人感到头晕、兴奋、极度自信，完全没有任何痛苦的症状，只不过当实验者要求他完成极为简单的任务时，
甚至当实验人员告诉他戴上面具，否则他就会死后，整个人依然不为所动，精神恍惚，最后还是实验人员帮他带上的面具。恢复神志的他对于刚才的一切都没有察觉，
在他看来，这就是自己想要的“完美”死刑，如今也确实有专家研究出了这种方法。通过氩气和氮气混合气体，来阻止氧气进入大脑。
并且这种气体没有任何刺激性，或是引起身体上的不适。
所以，只需要一根管子、一瓶气体、一个面具，就可以实现“完美”的死刑，犯人不会有任何痛苦，并且感到愉悦。在主持人看来，
然而，用氮气来代替其他死刑，这种“仁慈”的死刑，人们又是否认可呢？
反对死刑的人自然不会买账，
但支持死刑的人呢？他们会赞同吗？
对此，主持人最后采访了美国支持死刑运动的首席发言人，
“如果凶手用锤子敲碎了受害人的头骨，割开了他们的喉咙，
他们的受害人最后时刻是愉悦的吗？我们普通人在临死之前是愉悦的吗？”
在这位发言人看来，无痛苦的死刑并不能称之为仁慈，二者是不能划等号的，让犯人在毫无无痛的环境下死去，对于受害人来说是不人道的...
死刑是否应该存在，有应该怎样去实施，人们对此的争论应该会一直持续下去，并且很难得出让所有人都满意的答案。
但是，归根结底，其实无论是哪种形式的死刑，无论痛苦与否，都是我们自己绝不愿意经历的。
所以，咱们还是踏踏实实当个好人吧……
source：
在中国，死刑犯都是怎么死的？ - 知乎
想要合理合法的处死一个人应该怎么做？说不定你会立马想到电视剧里那句“推出午门斩首”，但Emmmmmm……这种方式早已经out了。
据二十世纪九十年代初的统计, 全球以绞刑或绞刑与枪决方式执行死刑的国家和地区有78个, 以石刑、斩首行刑的国家只有卡塔尔、也门等7个，还有多个国家尝试注射死刑。
如果是一个在中国的死刑犯，那么他可能面临死亡的方式将有且只有两种：枪决or注射死刑，但大部分人又会纠结，到底哪种方式会死的更痛苦？不妨跟着春雨君一起来了解一下。
注：现行的《刑事诉讼法》并未对死刑方式作出具体规定，所以采用1996年修订的《刑事诉讼法》第212条第2款规定:“死刑采用枪决或者注射等方法执行”。
枪本来就是最简单便捷结束生命的武器，对于死刑犯来说，在面临死亡时可以还可以自行选择站位：
然而，这个方法也有弊端，在进刑场之前，犯人可能由于恐惧发生晕厥，其次，行刑时如果开枪之后犯人还未死亡，行刑者随后需要向其要害部位补枪，在这个过程中，犯人会承受极大的痛苦。
正是因为枪决会给犯人带来的疼痛感和恐惧感，出于人道主义关怀，我们还有第二项选择——注射死刑。
和枪决相比，注射死刑的痛苦只剩下了注射时的刺痛感。
在中国，如果确定这名犯人要执行注射死刑的话，行刑人员通常要做的主要有三步：
要执行注射死刑，不只是打几针那么简单，在行刑的场所要有固定的床位、心率监测设备等等一系列物品。目前国内执行注射死刑的场所主要有两种：执行室或执行车。
单看图就知道，执行室着实造价不菲，一间合格的执行室所需的费用大概在200万左右。
死刑执行车作为一种“流动刑场”，相比较设立专门的执行室还要更加节省成本，但这辆执行车的造价也不低，一辆车就要70万元左右。
准备好行刑地点之后，执行人员还要“进京领药”。
在一次注射死刑中，最重要的就是注射药品的安全有效性。依据有关规定，国内各地行刑人员都要使用最高人民法院统一发放的药物，通常包括：
大多数情况下，注射死刑会按照顺序使用3种不同的药物，首先使用苯巴比妥类药物诱导犯人昏迷，接着静脉注射过量的泮库溴铵、氯化钾等药物来麻痹呼吸肌，诱导心脏停搏，完成死亡仪式。
准备好之后，开始执行死刑。
法警将犯人带到执行室或执行车后，首先将其固定在注射床上，连接好心率测量仪器，待审判人员下达行刑命令，专业人员会把针头扎入，启动注射泵保证药物足量、全部注入死刑犯的静脉内。
静静等待一段时间之后，法医会根据心跳、呼吸和瞳孔来确认罪犯死亡。
注射死刑虽说麻烦的很，但对犯人来说，在整个过程中的疼痛感几乎为0，当然恐惧感是无法避免的。
然而，一次注射死刑的造价会比枪决昂贵的多，许多中级法院都没有完备的执行室和执行车，所以现在有些城市执行死刑都还是以枪决为主。
参考文献：
题图来源：123rf图库
作者：喵仙人
版权声明：本文为春雨医生原创稿件，版权归属春雨医生所有，未经授权禁止转载，授权与合作事宜请联系reading@chunyu.me
为什么注射死刑比枪决还痛苦残忍？狱警透露实情，看完后背一凉！,社会,奇闻轶事,好看视频
上传
客户端
关注动态