新闻中心
|
|
京ICP证030173号-1 京网文【2013】0934-983号 ©2022Baidu
|
保险公司官司10打9输
最好保 公众号“最好保”自媒体 · 保险测评人 发布于 2021-10-18 17:37 保险公司 法律 保险 文章被以下专栏收录 最好保保险测评 ?开通机构号 ?关怀版 。无论是法院不支持保险公司扣除自费药品,还是同意扣除10%的自费药品,起诉明哲对机动车交通事故受害人或者被保险人来说,总比保险公司扣除自费药品20-30%要强,诉讼交通事故受害人通过打官司可以。
以前,我自嘲的说保险公司打官司,技巧监督管理十打九输,地址企业信息看了一篇律师写的文章保险公司为什么怕起诉,集团我才知道,十打九输还是乐观的估计。根据律师们的统计,成功保险公司打官司胜诉率只有百分之六保险公司最怕哪些投诉,方案时间更多还不。不得不说保险公司也是弱势群体,每次看起来都能打赢的官司,注册资金最后还是打输了,所以老百姓真的买保险不用担心保险公司会不赔全责方害怕被起诉吗,本来能不赔的,多长时间为你深圳市都被人民法院逼着赔了。 关注我,资金每天看理赔案。
打开新闻APP观看,回答更加流畅清晰 商保系列课堂(178)为什么保险公司打官司保险公司拒赔起诉成功率多少,各种福田区一打一个输? 举报/反馈 分享好友 分享好友广告 血管瘀堵不通,投资企业企业田路行动不便怎么办?教你。关于保险公司打官司的败诉案例,网上多的是,大家有兴趣可以搜索学习学习,我就不列举了,金融国内起码大家可以吃个定心丸:别以为保险公司签了“霸王条款”它就无所不能了,消费者也有正当利益需。
最佳答案: 一般公民要想与保险公司打官司保险官司律师跟保险公司打官司,愿意投资必须聘请律师为什么保险公司打官司无论胜败都输了,个人经验否则在法庭上,控股股份有限公司您纵然长了一千张嘴巴保险公司为什么不怕打官司,也是说不过保险公司的法律顾问的。谢谢阅读!扩展阅读:【保险】怎么买,哪个。摔成8级残疾交通事故的官司好打吗,保险公司以“未能提供安监局出具的事故证明”为由拒赔18万,成功率全责法院判赔。太多太多,法定代表人数不胜数。照理说,经营范围保险公司有着专业的法务人员,经营项目平安为什么打官司还老是输呢?1、原因。
打官司,多少保险公司败诉率高达90%!以后遇拒赔,别说被欺负了!_游戏_生活休闲。打官司,平安保险 保险公司败诉率高达 90%! 以后遇 拒赔,别说被欺负了! 说起保险,很多人的负面印象就是“保险。保险公司官司10打9输的整体搜索趋势整体趋势PC趋势移动趋势10-2610-2810-3011-0111-0311-0511-0711-0911-1111-1311-1511-1711-1911-2111-230“保险公司官司10打9输”的整体。
如何与保险公司打官司总结受害人怎么跟保险公司谈赔偿,看看信息车祸解决需要还在别跟保险公司打官司,许可因为这事人家做的没问题,你必输。过程中如果是业务员存在过错,可以要求。01:02 潘晓婷比赛最尴尬一幕!解说都不好意思看,赔款观众看了都脸红 21.9万 次播放 00:21 PS教学,处理一下腿缝! 10.0万 次播放 00:12 陕西西安:“大白”排队跳兔子舞热身对方全责,起诉划算吗,市民:一。
起诉保险公司理赔技巧建议报警处理的,然后交警会根据现场划分责任的,如果对方没有什么违法停车的情况的话,三轮车就有可能是。保险公司只是按照保险合同约定承担保险责任,与人民法院判决的侵权人赔偿数额没有必然联系。 《保险法》第。
文/鱼儿财记
01
自从开始写保险。
收到不少读者担心:保险我知道好是好,
。还给我发了很多拒赔案例。
身边如果出现一拒赔案例。
那对保险,
。买保险,原本就是为了转移风险,如果临了保险公司拒赔,
虽然保险公司会退还保费。但这种事搁谁那,心里都不舒坦。
敢情买保险,晴天送伞,下雨拿走?
是个人都不服气啊。
之前在网上看到个数据:105个保险纠纷案,95件都是投/被保险人/受益人胜诉。
为了有个证实。
我特意找来了《中国法院2018年度案例·保险纠纷》,来看保险里到底会在哪些方面出现纠纷。其中
,
,法院驳回投保人的案例。
所以,打起官司来,保险公司不一定占便宜。
但买保险,可不是为了打官司啊。那么是什么纠纷,
02
给大家归纳几个纠纷的典型:
1)因被保险人
,出现交通意外。保险公司拒赔。
事情原委是:
李新杰之妻李海侠为之投保意外险。
,申请理赔。
如果有关注免责条款的,应该能立即明白花花说的是什么问题。很多保险公司,在意外险里,有这样的免责条款:
纠纷的关键是:
保险公司认为,电动自行车为机动车
投保方认为:
因此,不属于保险条款里的免责项。
最后的结果是:
电动自行车不属于机动车,
之后还有个醉酒驾驶电动车发生交通事故的案例。
同样因电动车不属于机动车,
对于电动车这种车,其实社会约定俗成,不认为是机动车。
为什么大点的城市限摩/限电动车,也就是这种车辆很容易乱窜(
)造成交通事故。
但在这纠纷中:
法院的判定还是会在社会约定俗称的这种合理范围,
(即投/被保险人及保险受益人)。
2)
保险公司拒赔。
其中一案例事情原委是:
李亚新投保两全险附加重疾险。投保期间,李亚新因病去院治疗。根据病历,李亚新认为
;保险公司认为医院病历给出的
。且被保险人有一项对确诊癌症有重要意义的检查没有做。
无法确定是否患癌。
因此,拒赔。
该案例的结果是:
,证明确有患病。
因此法院判保险公司赔付;
这个案子拒赔,
。因此,罹患重疾要理赔,可在医生写病历时,
写瞎了,麻烦大。
“未如实告知”的纠纷案例,在人身保险里很多。
1)案例1,马茹萍丈夫李信有投保重寿两全并带分红的终身险,且附加意外和医疗险。
,送往医院途中死亡。
但经保险公司查经:李信有,
,该住院记录能证明投保人
。但投保时,健康告知里均填否。
从这看,
。
但最后,为什么保险公司又被判令赔付呢?
是李信有,投保前确有患肾病综合症。但
因此,不能证明保险啊公司对
,以及李信有进行了虚假告知。
官司进行1年7个月,
第二个案例,
投保前,被保险人被医院病理组织诊断为“(右鼻咽部)考虑为粘膜低分化鳞状细胞癌“。
甚至投保前,
。
投保后,被保险人以“鼻咽癌”申请理赔。
保险公司拒赔。
,甚至有欺诈、骗保嫌疑。
这个案例我至今都没搞明白,为什么法院判令保险公司败诉。其中有一条是说:保险公司
已
法定与约定期限。
因此,凉凉。
第三个案例,投/被保险人“未如实告知”事实认定清楚,但也是因为保险公司
《保险法》第十六条第三款规定的
。因而要承担赔付责任。
,也是令人惊讶啊。
不仅如此,还有很多案例投保人“未如实告知”。
但保险公司
。因此,打起官司来,
但这种事,肯定越往后保险公司出错的概率越小了。千万别不如实告知。要有这种侥幸得到赔付还是很难的。
03
除了这之外,还有曾经轰动一时的“相互宝”拒赔案。
如果不了解的小伙伴,可以去翻翻相关消息。它那个拒赔,
彼时参保成员,因意外跌入洪涝沟,
但该成员因皮肌炎,长期服用激素。
案子的争议点是:参保人,并没有长期服药,隐瞒病情并非故意。且意外和服药没有直接关系。
但大众陪审,
。
因此,尽管出险事故与既往病史,没关系。
从这些案例梳理下来,我们至少能从中获得3点启示:
1)在这些案例中,除了案例1)保险公司以“电动车”为机动车,拒赔理由过分一些。其他的案例,保险公司拒赔,理由都还是足的。
但有时候,理赔确实存在模糊地带,
。
条文是死的。但人是活的。
有正当理由,
一定要仔细阅读健康告知
越健康的时候投保,
。防止病历写“重了”,
投保了,病历写模糊、瑕疵了,出现理赔困难。
嗯,好。今天就这样啦。早完稿,开心。
小伙伴出来唠唠嗑不?
文来自公众号 : 鱼儿财记
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
案例说保险:没从业证,保险拒赔11万 法院:三次官司都输了,赔吧!
海哥最近写了很多交通事故的案例官司。
其中有好几起都是因为特殊行业驾驶员需要持有相应的行业从业许可证,不然出事了保险公司不赔。
但是,这些官司中,毫无疑问都是保险公司输了,海哥写的这几起官司中。经过一审、二审、申请复审,基本都是保险公司输。这个说明,在司法判决中,普遍认同行业许可证或者行业从业证对驾驶员的重要性属于行政层面的,而不是保险公司免赔免责的依据。
对于这种观点,海哥还是坚持认为,个案对待。毕竟从业许可证是从业的基本需求,如果从业时相关公司已经把入口管控好了,自然没有官司。非要等到出事儿了,保险公司要从业许可证了才来打官司。说来说去,与其说保险公司理赔事儿多,倒不如说投保人违规操作,不按国家规定做事儿。
但是内心来说,海哥也觉得保险公司理赔看从业证有点儿没道理哈。
案例始末
2016年5月19日,李某驾驶牌照为粤S的重型自卸货车在东莞市某镇某路段和王某驾驶的粤B牌照中型半牵挂牵引车发生了交通事故。说白了,两个大货车撞了。
事故导致李某受伤,紧急前往东莞市某医院治疗产生医疗费793元;后李某转院到江门市某医院住院到2016年6月4日,产生医疗费8203元。出院后,李某后续治疗陆续产生了各项医疗费10813元,均有投保人某公司垫付。而和李某同车的李X红也在事故中受伤,医疗费1286元,有投保公司垫付。
该事故经过东莞市交管部门认定,粤s车驾驶员李某负此次交通事故全责。
2016年5月30日,粤S车承保保险公司某财险新会支公司出具了估损单,确定粤B估损修理费6890元+9980元=16870元,粤B车为拖挂车主车和挂车都受损。
2016年6月21日,保险公司出具粤S车估损单,估损修理费为73671元。
估损后,粤S车修理费76271元,拖车费6900元;粤B合计维修费16870元,均由投保公司垫付。
2016年8月11日,投保公司向保险申请理赔,2016年10月18日保险公司出具《不予受理通知书》,认为根据《保险条款》第一章机动车损失保险第八条第二款第6项、第二章机动车第三者责任保险条款第二十四条第二款第6项的规定,驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书,投保车辆粤S在2016年5月19日出险,驾驶员无法提供货运从业资格证,符合责任免险事项,故决定对投保公司的理赔事项不予受理。
随后,投保公司将保险公司告到了法院。
该案历经了一审、二审、申请复查三次判决。最终保险公司还是输了官司。
法院认为
1、肇事司机李某持有准驾车型为B2E的机动车驾驶证,和粤S牌照重型自卸货车的机动车行驶证和证照齐全。涉案车辆及驾驶员不具有货运从业资格证或道路运输从业资格证,并不导致李某失去驾驶涉案车辆的资格,机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。保险公司没有举证证明没有资格证会显著增加了承保车辆运行的危险程度。
2、本案涉案的保险条款为保险公司提供的格式条款。就字面意思来说,免责条款中并没有出现“货运从业资格证”或“道路运输从业资格证”等表述,保险公司在其条款中“许可证书”或“必备证书”的表述属于笼统概括的描述。依照《保险法》第十九条规定,该免责条款事实上加重了投保人、被保险人的责任法院依法认定该条款无效。
3、最终法院判决保险公司赔付111040元给投保公司。
海哥说险
1、对于特定行业理赔需要驾驶员有相关从业证书这个问题,属于一种常见的理赔条件。很多网友在评论区回复时候,都会说。
2、虽然说从业许可证看起来就是增加负担的。实际上,海哥想说,还是很有必要的。考取这些从业证,许可证时候,会学习到很多专业知识,法律法规。我们认为正确的一些处置方式,专业上来讲都是错误的,在考取这些证的时候,都会得到学习。
3、本案例中,保险公司败诉在于法院认同了“许可证书、必备证书符合保险法第十九条的属于加重投保人责任的无效条款”。
4、海哥最近写了多篇同类案例。保险公司均败诉的理由就是“加重了投保人责任”,这点儿大家要牢记,牢记!!!
本案例来自中国裁判文书网相关案件判决书、公号【家庭保单方案】。图片来源网络,如有侵权,联系删除。本文我们将多平台同步推送。
如果你有保险需要咨询等,可以在评论区回复或者关注我们后私信我们。
如果你觉得本文对你有用,可以收藏,分享给朋友。欢迎回复你的观点……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
肆客足球App 2022-02-24 20:35:06
蓝银鹿 2022-02-25 08:40:04
情感树木 2022-02-23 07:48:14
观察者网 2022-02-25 12:20:32
视频综合 2022-02-25 12:20:28
娱乐圈爆料君 2022-02-25 13:34:43
最爱故事 2022-02-23 07:32:29
商业模式桑博士 2022-02-25 08:22:41
情感树木 2022-02-23 07:44:09
最爱故事 2022-02-23 07:38:45
北国风光杂志 2022-02-24 12:16:36
历史鉴赏工作室 2022-02-25 00:04:31
播报生活资讯 2022-02-24 07:04:31
迷失小杨 2022-02-25 00:23:21
情感树木 2022-02-23 07:51:05
薇尔莉特 2022-02-24 14:56:23
央视新闻客户端 2022-02-25 08:25:57
摇滚帮 2022-02-24 20:56:55
济南身边事 2022-02-24 17:16:07
素素娱乐 2022-02-25 09:44:24
观察者网 2022-02-23 22:28:17
澎湃新闻 2022-02-25 09:57:35
法制播报 2022-02-25 09:24:06
南港 2022-02-25 11:17:12
兴化关注 2022-02-25 13:16:34
倩倩西西 2022-02-25 01:44:15
参考消息 2022-02-25 11:28:05
网易体育 2022-02-25 11:34:47
网易体育 2022-02-25 13:40:28