答辩状最好不交
实践中，按时提交答辩状好，还是不交答辩状好，还是开庭时提交答辩状好？开庭时提交答辩状-免费法律咨询-华律网(66law.cn)
找律师
20万专业律师任您选
在线咨询
律师及时响应
电话咨询
和律师直接通话
法律知识
百万知识随手查
法律聚焦
解读社会热点
解决方案
最全法律解决方案
罪名库
中国刑法罪名大全
合同范本
合同范本大全
实践中，按时提交答辩状好，还是不交答辩状好，还是开庭时提交答辩状好？开庭时提交答辩状
实践中，按时提交答辩状好，还是不交答辩状好，还是开庭时提交答辩状好？开庭时提交答辩状，法庭会允许吗
帮助人数：98999
【法律意见】
提交答辩状是被告的权利，可以提交，也可以不提交，不提交答辩状的，不影响法院对案件的审理；被告在中华人民共和国领域内有住所的，答辩状在收到起诉状副本之日起十五日内提交。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
回复于 2020.03.10 11:25
帮助人数：702
你好。按时提交好。因为：1、按时交让法官先了解到被告的真实意思，以更好归纳焦点，抓住要害。
2、原告的诉状早就送给被告，被告有充分时间来研究对策，但被告答辩状不按时交，当庭提交，原告无时间准备，对原告不公平。本律师觉得，诚信最重要，即使打官司也不例外。
3、不按时交答辩状，不影响法庭审理。你当庭提交答辩状，法庭会准许的。
如认可本回复请设为满意答案。
回复于 2014.02.10 23:10
帮助人数：3546
按照法律的规定，应当按时提交答辩状，但实务中不同的律师对此有不同的操作，法院对此也无明确要求，因此您可结合自己的实际需要操作，希望我的解答对您有所帮助，如有需要可与我做进一步交流！
回复于 2014.02.10 23:13
帮助人数：93192
咨询电话：13815938968
法律上可以当庭答辩，也可以提交书面的答辩状，原则上不影响审理，
回复于 2014.02.11 10:17
答辩状提交时间现行《民事诉讼法》第113条第1款规定：“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起15日内提出答辩状。”该条第2款又规定：“被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送给原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”该条第1款虽然规定了被告提出答辩状的时限，但没有明确规定被告在此期间不提出答辩的法律后果。因此从该条第2款内容看，意味着被告即使不提出书面答辩状也不会影响被告今后进行答辩。因此，在我国现行的民事诉讼法中，被告答辩被设计成为任意性规定，成为一项单纯的诉讼权利。被告不提出答辩状对其实体权利几乎没有什么影响;在庭审中，被告应该享有的诉讼权利并不因此受到任何限制。由此产生一种现象，就是在实际诉讼当中，依照《民事诉讼法》第113条规定，在答辩期内向法院提交书面答辩状的微乎其微，查阅几年来法院已结案件卷宗，将会发现，依照《民事诉讼法》第113条规定，在答辩期内向法院提交书面答辩状并送达给原告的，所占比例不会高于10%;二是律师工作实践也证明，律师在代理诉讼案件时，也极少依照《民事诉讼法》第113条规定提交或接到书面答辩状。于是乎《民事诉讼法》第113条所规定的书面答辩制度视乎在诉讼实践中似乎被淡忘了。产生这一现象的表面原因，一是，被告对在15天内提交书面答辩不屑一顾，认为不提交书面答辩对其实体权利几乎没有什么影响：二是故意不在15天内提交书面答辩，尤其以有律师代理的案件为习常。传统的观点认为，被告庭前不提交书面答辩，仅仅是被告自愿放弃了一项即对其实体权利没有什么影响，也不影响法庭继续审理案件的一项权利而已，而对原告诉讼权利和法官审理案件也没有影响，故这个问题一直不被重视。但是，现行答辩制度随着树立程序公正理念和民事审判方式改革的逐渐深入，其存在的问题在实践中表现得十分明显。1、被告蔑视庭前提交书面答辩制度，认为这一制度可有可无，损害了法律的严肃性。2、被告故意不提交答辩状，在庭审时对原告突然袭击。民事诉讼是对立当事人之间的争讼，这种争讼关系的基础是民事实体法规定的双方当事人之间平等权利义务关系。反映在诉讼上双方的诉讼权利义务也是平等的，换言之，当事人之间的诉讼权利平等性也是民事诉讼得以进行的法律基础，各方有均等的机会进行攻击和防御。在民事诉讼中，法院将起诉状副本送达后，原告的诉讼请求及所依据的事实和理由便暴露无遗，被告由此充分准备了对付原告的办法，而此时如果被告不提出答辩状，故意隐瞒自己的观点和理由，这就在实质上剥夺了原告的庭前诉讼知情权，使原告难以做好庭审准备，双方的诉讼权利义务明显不对等，信息不对等，违背了诉讼权利平等原则的要求。于是被告可以不庭前提交书面答辩这一空隙，开始被被告方广泛利用，尤其是被告代理人是律师的，基本采用了庭前不提交书面答辩的诉讼技巧来迷惑原告，并对原告在庭审时突然袭击。这种信息的不对等，导致被告在诉讼策略上占有一定优势。3.被告不提交答辩状将妨碍原告有效行使举证权。根据证据规定要求，双方当事人均应在举证期限内提交证据，否则逾期将被视为放弃举证权利。但是如果被告在举证期限届满前不提出书面答辩，则原告无从知道被告的观点和主张，将导致原告提供证据“无的放矢”，难以有效举证。因为，原告在此次提供的证据，不仅是支持其主张的证据，同时还应是针对被告所提出的答辩主张而提供相应反驳证据，而此时被告不答辩，原告攻击、反驳被告的证据就难以有针对性地提出。被告还可将原来应在庭前答辩阶段提出的对原告的诉讼请求和其所依据的事实、理由进行的反驳放在庭审时运用，突击提出反驳证据，以此诉讼突袭手段将使原告所举证据处于效力不确定状态，在庭审中陷入被动。4.被告不答辩，将使法官难在开庭前整理出双方当事人的争议焦点，在开庭时心中无数，盲目进行，最终导致诉讼拖延，庭审效率降低，很难当庭作出判决。由于被告可随意不提交答辩状，往往造成法官无法在庭审前归纳出双方争议的焦点。这样进入庭审后，要求法官在当事人宣读诉状与答辩状后立即归纳出争议的焦点，显然超出了一般人的认识和诉讼能力。因为焦点不明确，双方当事人在诉讼中的对抗性、针对性不强，庭审调查容易脱离围绕实质内容进行，对当事人当庭提出的理由和依据难以临时做出准确判断，导致有的案件不得不多次开庭才能弄清争点，这必然造成诉讼的迟延，庭审效率降低，很难当庭作出判决，而且也增加了当事人的讼累。产生上述问题的原因，是司法理念的问题，关于被告答辩的性质，传统观点认为这是被告的权利，在任何时候都可以提出和不提出。但随着现代民事诉讼理念的完善，这种单纯的从保护被告的角度来配置民事诉讼权利的观点，已经违背民事诉讼当事人权利平等原则内在要求的。被告提交答辩状进行答辩应该既是被告的权利又是被告的责任，被告是不能放弃的。这是基于程序的公正性、对话性、效率性和安定性以及诉讼平等，并也是诚实信用原则的要求。比如按着权利义务对等原则，既然允许被告庭前不提交书面答辩，使原告不能提前了解被告的答辩意见，那么是否应该也可以庭前不向被告送达起诉书，仅告知起诉请求，使被告不知道原告的起诉理由答案显然是否定的。因此在司法程序上，既要保证被告答辩的权利，同时也要明确被告庭前答辩的责任，建立答辩失权制度乃是当前审前程序改革的当务之急。民事诉讼中的失权是指当事人在诉讼中原本享有的诉讼权利因某种原因或事由的发生而丧失。一般来说，根据民事诉讼法规定当事人享有某些权利的同时，也规定了这些权利行使和丧失的条件。比如诉讼时效期和排斥期间等。答辩失权答辩失权是民事诉讼中的一项特别制度，对保证诉讼公正和效益的实现有极为重要的意义。答辩失权是指在民事诉讼中，法律明确规定诉讼中的一审被告和二审被上诉人在规定的期间内，因没有实施答辩行为而丧失以后的答辩权利。答辩失权不是一种单一的规定或制度，而是民事诉讼理念和精神在诉讼制度中的体现，对保证诉讼公正和效益的实现有着极为重要的意义。随着司法改革的深入，民事诉讼审前程序的重要性及其独立价值日益凸显。审前程序的一个重要功能就是固定争点和证据，克服证据“随时提出主义”之弊端，最高人民法院于2002年4月1日起开始实施的司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》以下简称《规定》确立了“证据适时提出主义”，从而建立了我国的证据失权制度。而答辩失权制度作为证据失权制度的配套实施措施，其建立和完善是证据失权制度发挥功效，实现“公正与效率”价值目标之关键。我国民事诉讼目前的状况是，虽然有很大一部分被告都没有律师代理，包括书写、表达等在内的辩论能力常常不足，但是公民的文化水平、法律知识普遍提高，尤其是律师服务得到很大普及。现在的司法现状是原告起诉普遍是书面起诉书，口头起诉的现象基本杜绝，既然原告可以达到书面起诉的普遍性，被告庭前书面答辩，就同样可以实现。鉴于无论属于英美法系还是大陆法系，均将争点的整理与缩减视为庭前准备程序中极为重要的一环，因此我国也同样应当建立起适合本国国情的答辩失权制度，以此解决被告故意不提交答辩状，造成诉讼信息不平等，以及由于被告不答辩而使法官难以整理出双方当事人的争议焦点，从而导致诉讼拖延，降低庭审效率的不利后果。1、原则上要求被告必须在庭前法律规定的期限内提交书面答辩。即原则上按照原、被告诉讼权利责任、信息对等原则要求被告必须在被告庭前法律规定的期限内提交书面答辩，否则丧失以后答辩的权利，按答辩失权处理，由此造成的不利后果由被告承担。2、被告确因文化水平等原因不能书写书面答辩的，通过律师服务，包括律师援助制度解决。3、被告答辩失权，不免除原告对其主张的举证责任和被告的质证权利。4、其它需要特殊规定的情况。
情况比较特殊，整理下手上资料见面详聊需要律师针对细节情况具体说明，根据实际情况给你建议
您好，不交肯定是不好的。一般都是开庭时提交答辩状。
答辩状属于被诉讼人的权利。这种权利可以有效的保障被诉讼人的合法权益，从而使得法院的公平性。法院的审理一般都是非常廉洁自律的，所以在审理案件的过程中也有运用回避制度，就是将这种行为发挥出来。答辩状提交时间是怎么规定的？接下来，就跟着华律网小编一起来看看吧。
华律网小编交通事故答辩状范本 答辩人：李X、男、43岁、汉、住北京市丰台区 被答辩人：王X、男、24岁、汉、住北京市海淀区 答辩人因王X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下
对于一般的民事纠纷，当事人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来解决。原告需要递交起诉状，被告需要递交答辩状。那么，被告答辩状什么时候提交法院呢?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
1、同时履行抗辩权与留置权留置权是指合同关系中的债权人按照合同的约定占有对方的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权留置该财产并依照法律的规定以留置的财产折价或者以变卖该财产的价款优先受偿的权利。2、一方违约与双方违约根据
大家都知道，在二审期间一般都会涉及到二审的答辩状，这是我国案件审理的流程。那么，二审答辩状交给谁?这也是很多人不清楚的地方，针对这个问题，华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
在民事诉讼的案件当中，过了诉讼时效的当事人被起诉的案件就需要提交诉讼时效抗辩答辩状。那么关于这个诉讼时效抗辩答辩状该怎么写呢？下面华律网的小编就为大家搜集了以下范本并附上民事诉讼答辩状，以供大家参考。
未按时交房有违约金吗
按时交房违约金怎么算
不按时交房要赔违约金吗
保险不按时交有违约金吗
不按时交房起诉状如何写
房租合同未按时交房如何处理
法律咨询
已服务 31923 人
13215563278
电话咨询
找律师
按行业找律师
按问题找律师
在线律师
法律知识
法律聚焦
罪名库
热门条例
合同范本
你好，建议听取律师专业意见
不是的
有异议、有证据、有侵权事实则可以申请仲裁
你怎么知道的呢？别人是怎么操作的呢？可以报警
你双方最好协商处理，如果协商不了可以通过司法途径解决。
农村房屋的所有权可以继承，但是土地使用权不可以，具体建议加V详述
你好，根据你的描述，房东同意是可以转租的
第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
涉及金额多少
可以啊，具体是怎样的案件呢
“回答很详细，也很耐心，以后要是有需要的话，我还会咨询的，非常感谢”
评价了
“感谢”
评价了
“感谢您的帮助”
评价了
一键咨询
20万律师在线解答
服务热线：（ 工作日 09:00-18:00 ）
400-6012-708
投诉举报：（ 2个工作日响应 ）
fankui@66law.cn
关于华律
合作加盟
我是公众
免费咨询 随时追问
我是律师
案件接洽 合作加盟
Copyright 2004-2022 66Law.cn 版权所有
增值电信业务经营许可证(川B2-20211656)
地址：成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园华律大楼
一定要在答辩期间交答辩状吗，不交有什么后果吗_精选律师解答—华律网
在民事诉讼中，如果被告不按法律规定递交答辩状的，并不影响法院审理。
《中华人民共和国
》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将
副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
专业律师代写，3天内不限次数修改，满意为止
可以开庭再交的。
专业律师代写，3天内不限次数修改，满意为止
交不交都不是很重要，只是不方便法院查清案件的事实
答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。但由于答辩状具有不可忽视的意义——答辩状有利于保护被告（人）的正当合法权益；有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩状的形式提出答辩。
证据：是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目
反馈
写不写答辩状，不影响案件审理，关键要有证据证明原告的诉讼请求不能成立。
不一定，具体什么情况，可以找我代写。
答辩状可以开庭前或开庭时再提交，不一定要按照法院通知你的时间
您好！我是北京大成（武汉）律师事务所甘丽妮律师，针对您提到的问题，回复如下：一般也可以当庭答辩。希望我的回复对您有帮助，如有需要，您也可以直接与我联系，告知详细情形，以便更好地帮助到您。
如果原告递交了起诉状的，人民法院应当在指定的期限内送达给被告，被告可以提交答辩状。今天，华律网小编整理了关于被告法定期限内不提交答辩状有什么后果，希望对您有用。被告法定期限内不提交答辩状有什么后果在民事诉讼中，如果被告不按法律规定递交答辩状
华律网小编交通事故答辩状范本 答辩人：李X、男、43岁、汉、住北京市丰台区 被答辩人：王X、男、24岁、汉、住北京市海淀区 答辩人因王X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下
大家都知道，在二审期间一般都会涉及到二审的答辩状，这是我国案件审理的流程。那么，二审答辩状交给谁?这也是很多人不清楚的地方，针对这个问题，华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
交通事故答辩状范本答辩人：李X、男、43岁、汉、住北京市丰台区被答辩人：王X、男、24岁、汉、住北京市海淀区答辩人因王X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需
当事人是否答辩并不影响案件的正常审理，但是，为了更好的维护自己的权利，答辩状一定要写。关于收到离婚起诉状后是否一定要交答辩状这个问题，华律网小编为您提供以下回答。
答辩状是在由被告或者被告所邀请的代理人所填写的。这属于被告的自由，可以选择答辩，也可以选择不答辩。是对自己所被告的内容的一种反驳作用。则可以使法院在处理此项案件的时候能够更加的了解双方的情况。接下来，跟着华律网小编一起来看看吧。一、答辩状里
答辩状提交时间是什么时候
提交答辩状后提交管辖权异议在哪儿
答辩状提交时间是怎样规定的
答辩状提交给谁
赔偿复议后答辩状
二审答辩状交给谁
4249次播放
4253次播放
3770次播放
3323次播放
2892次播放
服务热线：（ 工作日 09:00-18:00 ）
400-6012-708
投诉举报：（ 2个工作日响应 ）
fankui@66law.cn
关于华律
合作加盟
我是公众
免费咨询 随时追问
我是律师
案件接洽 合作加盟
加入社群
学知识 问律师 享优惠
Copyright 2004-2022 66Law.cn 版权所有
增值电信业务经营许可证(川B2-20211656)
地址：成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园华律大楼
答辩状可以开庭才交吗?有什么利弊？-生活百科
完全可以！
依我之见一一
无论是我国现行的《刑事诉讼法》，还是《民事诉讼法》及《行政诉讼法》均未明文强制规定被告方丶被告人必须在开庭前将答辩状或辩护词上交法庭，根据“法无禁止既可为"的法制原则，既然是我国现行三大诉讼法均无要求被告方丶被告人必须在庭审开庭前将答辩状或辩护词丶辩护意见提前上交法庭，那么，被告方丶被告人或诉讼代理人是依法是可以在法庭开庭时宣读后提交给法庭的。
一，开庭后宣读或发表辩护词丶状好吗？
依我之见：法庭打官司就是在打证据的基础上，原被告双方的诉讼搏弈，双方既要知己，更要依法“知彼"。所谓“知彼"就是在开庭前就要千方百计丶想方设法了解诉讼的对方诉求是什么？有哪些证据？每个证据的具体情形？有何瑕疵？证据是否关连并形成锁连？对方诉讼主攻方向与证据是否能有力支持？潜在的漏洞或薄弱环节在何处？法律规定与指控事实或原告诉求是否适用完全一致……如果这一系列作为被告方或被告人的“彼"在庭审前就将自己的证据丶攻防计划全盘上交法庭并让原告方全然知道，原告方就此可以及时调整自己诉讼方案，肯定对被告方丶被告人是不利的。
二，是否所有案件被告方都一定要在“庭审中或后"将答辩状丶辩护词才提交法庭呢？
依我之见：如果该民事丶商事丶刑事案件原本就事实很清楚丶证据对双方而言本就确实丶充分，无论在村社区调解双方时己无根本分歧，刑事案件的被告人己在检察院审查起诉时己经“认罪认罚"希望获得国家审判机关从轻处罚。那么，被告方丶刑事被告人就应该根据法庭，或检察院的要求将民事"答辩状"或辩护词（认罪书）在庭审前，或案件移送法院之前上交法庭或检察院。这样才有利于案件的及时处理，或作出对刑事被告人有利的判决。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
（本文系参加法律头条与最高人民法院电子出版社举办的“金牌普法官第二季"竞赛活动）
先看看法律规定：
《民事诉讼法》第一百二十五条 送达起诉状和提出答辩状
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
按照这个规定，答辩状和相应的证据应当是在开庭前交到法院，然后法院组织双方进行证据交换。应当，就是必须的意思。但是法律没有规定不交的后果。
有的时候，有些当事人或律师不愿意提早暴露自己的思路，因此这些东西不提前递交，开庭的时候临时递交。这样做客观上剥夺了对方应对的时间，有突然袭击的意思。但这在法律上并没有禁止性的规定。
这种事情，简单问题一般没人追究，但是遇到案情复杂，有可能有这样三种后果：
第一种，对方当事人或者律师愿意较真的话，他会向法庭提出，这些东西应当庭前交上，以便准备答辩，现在临时提交这些东西，法庭应当准许提供几天的答辩期。如果提出来要求延长答辩期，属于比较正当的要求，法官一般会同意下次开庭讨论相关的问题。
第二种，法官也可以以不按规定提交答辩状为由，对当事人予以训诫。或者干脆不采纳答辩意见。
第三种，现在法院人少案多，法官身上都有一堆案子，这样搞很可能引起法官反感，法官只要稍微倾向一下，就有可能产生对本方不利的后果。
因此，不及时提交答辩状和证据这种动作，可能产生有利于本方的后果，但更多的是产生对本方不利的后果。
<2>律师观点：答辩状可以开庭才提交，而且最好是开庭时提交。好处就是对方没有办法提前看到，不能进行针对。
虽然法院在传票中往往会限定被告人一个答辩期，当时并不意味着超过答辩期就剥夺了被告人的答辩权！答辩权是被告人的法庭权利，不可剥夺。
那么超过答辩期才提交答辩状有什么后果呢？后果就是法院可以不把该答辩状转交给原告，原告无法收到你的答辩意见。
总体来说，让原告提前知道你的答辩意见并没有太多的好处，毕竟有些答辩意见可以打对方一个措手不及。从我的执业经验来看，最好还是不要过早的提交答辩状，当庭交为宜。
现在大多数法院在立案后，会向双方当事人发送举证通知，并规定举证期限。在这种情况下，如果你只提交证据而不提交答辩状，证据就无法与答辩状相互配合。
现在有些法官会组织庭前交换证据的，如果庭前交换证据，作为被告也要做对证据进行答辩（就是质证）。
提前准备好书面答辩的好处是：提前把自己一方的思路整理清楚，以法官最容易理解的方式写成文字。有经验的人都知道，想和说不是一回事，想、说和写也不是一回事。
如果没有书面答辩状，靠开庭时当场组织思路来回答对方的起诉，效果往往要差许多。根据我的经验，法官往往会更重视证据准备充分、说理清楚的一方的意见。
答辩状的作用并不是把案件的全部内容和自己一方对案件的看法展示给法官，而是通过被告的答辩使法官能够判断双方争议的焦点是什么，并进而根据双方争议的焦点展开后面的法庭调查。
需要注意的是，无论答辩状还是起诉状，一旦对案件的有关事实做出认可和否认，开庭时就不能随意更改了。
开庭时再提交答辩状，起不到突然袭击的作用，还有可能因为原告需要针对被告的主张补充证据，而再次开庭。如果是在北京的朝阳法院和海淀法院，下一次开庭时间可能就要到几个月之后。如果被告希望这样，倒是可以试试。
法庭允许当庭答辩，但很多律师习惯在庭后补一个材料。补啥？很疑惑吧？我给过解释：
1.答辩状的提交时机对案件走向可能有一定影响。庭前交多在行政诉讼。
通常被告或者第三人习惯安答辩期限，因为被告通常是行政机关且举证责任大，答辩几乎变化不大，多数是这句话“具体行政行为的做出程序合法、证据确实充分、认定事实清楚、适用法律正确”。所以，庭前答辩期限内提交的多。
2.民事案件中，当庭答辩的多。基本基层和中级法院放的比较宽泛，只要利于查明案件事实，通常不严格限定。
所以，多数人习惯当庭答辩，随机应变。
而且因为原告读完起诉状，就要答辩，所以，当庭答辩不违法。且都是简单的答辩。多数是及其简易的论点式、提纲式答辩。锁定你的论点和重心。
这么做的好处？？？是：
庭审的重点是质证和辩论，庭审中对方举证核心细节可以决定案件的走向，这是在庭前答辩和庭前证据梳理中有可能发觉不到的。所以，成熟的律师在庭前一定是细心准备答辩提纲，而在庭审中随机应变，避免答辩跟着对方起诉状，避免被牵着鼻子走。
在庭后，你也有更多时间和精力来梳理双方证据和原告的质证意见。补充代理词，以强化答辩质证意见，思考对策，查缺补漏。
也许，庭审中没有来得及反应过来或者联想关联起来的证据，说的不到位的，经过庭后“复盘”回炉，可以补强或发现对方的致命漏洞。起到扭转乾坤的作用。
关于这个问题，有几点建议简单的说一下，其实就像其他回答者所说的那样，没有必要就这个问题过多的纠结。
法院邮寄的法律文书里确实明确要求了要在15日之内提交答辩状。
但是法律并没有规定，如果不提交答辩状，就会对当事人进行什么样的惩罚措施，也就是说尽管法律规定了要提交，但是作为当事人是有选择权的，你可以选择提交也可以选择不提交。
甚至还可以选择当庭口头答辩，不提交书面的答辩状。
律师一般情况下也不会提前提交答辩状，一般都会开庭的时候，当庭口头答辩庭后提交一个书面的答辩状。
这其实是有原因的，因为如果过早的提交答辩状，很有可能过早的暴露了自己的杀手锏。
就容易让对方找到你观点里面的漏洞，进行精准打击，那么自己这一方就很有可能处于劣势，进而失败的几率会增大。
因为案件一点风险就没有，此时早早的将书面的意见提交给法官或者书记员，会给法官书记员留下一个很好的印象，用行动表明我们会积极的配合法官审理案件。
那么在之后的庭审过程中，立即在案件的判决过程中，无形中法官有可能对自己一方稍微倾向一点。
在大多数案件里面，这一点倾向性已经足够了。因为我们不可能去奢求法官违法办案，也就是说明显违反法律规定的偏袒自己这一方，除非法官疯了。
谢谢！
你可能想太多了：
①答辩状是法律要求在收到起诉通知或传票后若干日内上交答辩状，但法律并没有强制，很多被告从始至终都没有交过。
②作为职业律师，笔者一般情况下是开完庭后补交，作为法庭笔录不完整的必要补充。
③不要轻易相信或过于看重庭审录像，事实（通过判决观点及理由）证明，很多法官根本没再看过录像，就出了判决。
④答辩状重要，但是不交，庭审表达言简意赅也可以胜诉，不交法院也不会惩罚。
欢迎对法律有兴趣的朋友点击关注并留言。
我是法律微言，关注我，有问必答，无偿普法！明确回答你：
1.绝对不可以，根据我国民诉法的规定，被告在收到起诉书副本15日内，需要提交答辩状。这个15日，不是15个工作日，就是实打实的15日。过期不提交，不再受理；
2.如果你在15日内提交答辩状，确实有困难，可以向法庭申请延期，法官一般会征求一下原告意见，然后再根据具体情况，作出是否同意延期的决定。一般只要你申请延期的时间不是太久，法官都会同意；
3.被告不提交答辩状，不影响法庭的审理工作，但是对于被告，会处于不利状态。因为你的答辩状一般会伴随着证据一并提交。你与原告相反的证据与答辩状阐述的事实相辅相成，是你能够胜诉的关键；
4.答辩状也是要送给原告看的，所以你也得有心理准备。
5.提交答辩状，还有一个重要的意义，就是在答辩状中提出管辖权异议。如果你对法院的管辖提出了异议，法院是一定会审查的，如果法官审查觉得不应该自己受理，案件就会被驳回。
下面法律微言普及一下答辩状的重大意义：
其一，针对原告人提出的诉讼请求、事实、证据、理由、法律依据等方面，如果你觉得原告认定的事实不对，或者适用法律错误，或者涉嫌伪造证据，那么答辩状，就是你最有利的反驳原告观点的武器；
其二，答辩状，也是你提交证据，阐明你认定的事实的有力保障。能够让主审法官全面了解诉讼双方当事人的意见、要求，对如何合理合法及时处理好案件。
其三，答辩状的书写要求：
第一，必须写明白答辩人（被告）和被答辩人（原告）的自然情况，包括姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址、联系方式等；
第二，如果你请律师了，写明委托代理人的相关情况；
第三，写明答辩理由和答辩请求。针对原告诉讼请求的答复或反驳;包括事实依据;有关证据;法律依据等等；
第四，答辩人的签章和时间。
答辩状的篇幅不要太长，一定要抓住重点，重点阐述原告提出的那些与事实不符、证据不足、缺少法律依据的内容，进行系统辩驳。
我是法律微言，持续创作法律领域关注我留言或者私信，有问必答，无偿普法！
作为老律师，现在大部分案件基本上不写答辩状了，也无所谓庭前或庭后交了，原来常用的当庭交答辩状、为掩盖代理策略的所谓方法早就过时了，一来因为法院案件多，法官开庭前基本上都不看卷，别说答辩状了；二是一个法官一天有时审几个案件，疲惫不堪的，当庭念答辩意见也基本上不听或者说没听进去，尤其是对长篇大论的更是不耐烦；书记员也只是记载一个“详见答辩状（略）”，效果反而不好；所以我开庭只是口头答辩要点，法官反而容易理解核心观点，还可以耐着性子完整的听完，同时书记员记入笔录；同时由于案件的激增，大部分法官更不喜欢法庭辩论环节双方长时间辨来辨去（标的和争议都较大的案件、信访案件、有媒体或内部观摩的案件除外），要求言简意赅，中途经常打断甚至是因为时间不够干脆取消辩论，让你提交代理词屡见不鲜（代理词看不看就是另外一回事了），这样就有可能影响案件代理意见的充分表达和法官对案件的判断。
所以实践中采取的最实用的方法就是在证据目录中下功夫，这个环节法官无法阻止你出示证据和表达证明目的，这样，证据目录就成了核心观点表达的最好方式，可以说是核心中的核心，证据和证据目录做好了，法庭辩论环节只是根据法庭上出现的新情况、新观点、新证据发表补充辩论意见，然后说句“其余意见与答辩及质证意见相同”就Ok了。
答辩状可以开庭时才交，而且只有利没有弊，理由如下：
在诉讼当中，法院受理案件后会给予双方当事人7-15天的举证期限和答辩期限，要求当事人在举证期限、答辩期限内提交证据和答辩状。
但是，我们知道，法律有明确规定逾期举证的责任，但没有规定逾期提交答辩状的责任。
而且，在开庭时都可以答辩，凭什么不能在开庭时提交答辩状呢？如果法院不允许提交的，那么完全可以拿着答辩状照着读一遍（那就是当庭口头答辩了），谁怕谁啊？
所以，法官是肯定会接受当庭提交答辩状的，当庭提交没有什么弊端。
实践当中，有经验的律师都是当庭才提交答辩状的，这样只有利没有弊。
1、当庭提交答辩状，让对方没有过多时间准备应对策略，可以打乱对方的思路甚至影响对方的庭审心态。
2、当庭提交答辩状，因对方没有时间准备，往往不会被对方抓住要点猛烈攻击；而如果提前提交相当于把竖着一个把让对方攻击。
综上，答辩状还是当庭提交的好，法院和法官也都是接受当庭提交的，而且当庭提交答辩状不至于让对方提前知道自己的思路和观点。
答辩状可以开庭才交吗?有什么利弊？相关文章：
1.
2.
3.
4.
5.
Copy right©2006-2021
hfqx.com.cn版权所有
二审时不提交答辩状有哪些后果？被上诉人二审答辩技巧-好律师网
热门站点
APP客户版
找律师、咨询律师、打官司，
就上好律师网
APP律师版
随时随地，接单服务，就在好
律师APP律师版
关注好律师微信
热点法律问题分析，尽在好律
师微信公众号
我是原告，胜诉后，被告方对
法院判决不服提起上诉，我方没有在收到民事上诉状十五日内提交答辩状，只想着二审开庭时提交或口头答辩。不知有何不利后果？
不提交答辩状是主动放弃行使权力，无不利后果。
我国《
法》第一百一十三条规定了一审普通程序中的答辩状制度，其内容是：被告应当在收到法院送达的原告起诉状后十五日内提出答辩状，被告提出答辩状的，法院应当在收到五日内将答辩状副本发送给原告，被告不提出答辩状的，不影响法院的审理。
答辩状是为保护被告方的合法权益，而给被告方提供无过错辩解的法律程序，被告方不提供答辩状，不影响法庭的开庭和判决，被告方可以在开庭时进行当庭辩解和举证。放心吧，没有任何法律后果。
原则上不会有什么不利后果。通常就我个人的看法而言，答辩是权利而非义务。当然如果法院认为需要，你是可以随时提供答辩意见或者代理意见给其参考适用的。
二审的答辩状是否可以在开庭时上交？
可以，答辩状可交可不交。但是我们老师讲的时候是不建议开庭之前交，因为答辩状在开庭之前交原告也会收到，这样会给原告更多反击的机会。
按常理也可发。但是我建议你最好在开庭前递交法官最好，因为承办法官可以在开庭前充分了解案情真相，让法官知道你的理由和证据，这样其实对你是有利的，答辩状的目的就是要让法官支持你的观点。
答辩状格式：
答辩状格式与起诉状没有多大的不同，最大的区别在于答辩状的内容方面。答辩状格式具有三个部分，首部、答辩理由、尾部和附项。
1、首部。首部应写明下列内容：
(1)标题。标题写明“刑事(或民事)答辩状”，“刑事(或民事)被上诉答辩状”。前者为第一审案件答辩状，后者为上诉案件答辩状。
(2)答辩人的基本情况。当事人栏目，直接列写答辩人的基本情况。被告人是公民的，就列写答辩人姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。有代理人的，挨着另起一行列写代理人，并标明是法定代理人，指定代理人，还是委托代理人，并写明其姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。如果是法定代理人，还要写明他与答辩人的关系。如委托律师代理，只写明其姓名和职务。被告人是企
、机关、团体(法人)的，先列写答辩人及其单位全称和所在地。另起一行列写该单位的法定代表人及其姓名、职务。再另起一行，列写委托代理人及其姓名、职务。对方当事人的情况不用单独列写，可在下面的答辩理由说明起诉人和上诉人是谁，起诉或上诉的案由是什么。
(3)写明答辩事由。第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其事由的写法不同。现分别说明如下：第一审案件答辩人是被告人，答辩事由的具体行文为：“因xx(案由)一案，现提出答辩如下：”。上诉案件答辩状的答辩人是被上诉人，答辩状具体行文为：“上诉人xx×(姓名)因xx(案由)一案不服xx×人民法院xx年×月×日×字第×号×事判决(或裁定)，提起上诉，现提出答辩如下：”
2、答辩理由。答辩的理由是答辩状的主体部分，写法
被上诉人在收到上诉状副本之日起15日内提出答辩状。答辩状的内容，必须针对上诉状提出的事实和理由，抓住关键进行答复和辩驳。
一、当事人上诉的条件
1、提起上诉必须是享有上诉权或者可以依法行使上诉权的公民、法人和其他组织;
2、提起上诉的对象必须是依法允许上诉的判决或裁定;
3、必须在法定期限内提起;当事人不服一审人民法院一审判决，向上一级人民法院提起上诉，必须在判决书送达之日起15日内提起，不服一审裁定的，必须在裁定书书送达之日起10日内提起;
4、必须递交上诉状、交纳上诉费。上诉状可通过原审人民法院提出，也可直接向上一级人民法院提出(一般各地人民法院均委托原审法院代收上诉状)，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。同时应当在接到人民法院预交诉讼费的通知后7日内向本院交纳诉讼费，逾期按自动撤回上诉处理。
二、上诉状的内容
1、公民的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人姓名和地址、邮编和联系电话;
2、原审人民法院名称、案件的编号和案由;
3、上诉的具体请求和理由。
三、证据的提交
当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人在举证期限届满后提供的证据不属于最高人民法院《关于
的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”的范围的，人民法院不予采纳。
四、被上诉人的答辩
被上诉人在收到上诉状副本之日起15日内提出答辩状。答辩状的内容，必须针对上诉状提出的事实和理由，抓住关键进行答复和辩驳。
五、上诉的撤回
在二审人民法院受理上诉人的上诉至二审法院判决、裁定宣告之前，上诉人认为自己的上诉理由不充分，或接受了原审人民法院的判决、裁定，或当事人自行和解，可以向二审人民法院申请撤回上诉，但是否被允许，应当由二审法院作出裁定。法院裁定准予撤诉的，上诉人应交纳上诉费的50%.
六、上诉案件的审理期限如何规定
审理对判决上诉的案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
声明：
1、以上内容来源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利，请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考，您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网：
，人工智能法律，24小时专业自助律师服务平台。
、
、打官司，律师24小时提供服务，请上好律师网
您还可以输入
字
还没人评论，赶快抢沙发吧！
加载更多
彩礼，是男方给女方的聘礼或礼金，在很多地区是因女子的身价而定。 我们老家地方结婚的一句顺口溜：万紫
一、房屋质量问题逾期交房 一般质量问题如裂缝、脱皮、空鼓、漏水、漏电等，此类质量争议不应当
人民法院认定赡养费的标准包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。具体而言：
珍惜生命 坚决反对p2p网贷上征信 那些是合法的p2p，那些是非法的网贷机构，连我这个关注
你婚前有一套房，婚后又买了一套房。在没有特别约定的情况下，婚前房属于你的个人财产，婚后房属于夫妻
对于违法建筑的强制拆除，必须要由法律授权享有强制执行权的国家机关实施；实施强制拆除前，行政机关作
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第106、107条的规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定
消费者的权利是消费者权益保护法律制度的核心，是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务时依法享
加载更多
民事答辩书
代理词（民事一审用）
民事起诉状
民事再审申请书
民事反诉状
认定公民无民事行为能力申请书
专长：
专长：
专长：
好律师
首次登录，您需要设置登录密码
请使用好律师APP扫码登录
扫码成功
请在手机上确认登录
京ICP证150520号 |
| 京网文(2015)0522-202号 |
| 软著登字第1079818号
广播电视节目制作经营许可证：(京)字第13450号 | 增值电信业务经营许可证：B2-20150699 | 违法和不良信息举报电话：4008771559
Copyright©2015-2020 好律师 haolvshi.com.cn版权所有
百度知道 - 信息提示
|
|
京ICP证030173号-1 京网文【2013】0934-983号 ©2022Baidu
|
答辩状可以开庭才交吗?有什么利弊？
虽然法院在传票中往往会限定被告人一个答辩期，当时并不意味着超过答辩期就剥夺了被告人的答辩权！答辩权是被告人的法庭权利，不可剥夺。
那么超过答辩期才提交答辩状有什么后果呢？后果就是法院可以不把该答辩状转交给原告，原告无法收到你的答辩意见。
总体来说，让原告提前知道你的答辩意见并没有太多的好处，毕竟有些答辩意见可以打对方一个措手不及。从我的执业经验来看，最好还是不要过早的提交答辩状，当庭交为宜。
先看看法律规定：
《民事诉讼法》第一百二十五条 送达起诉状和提出答辩状
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
按照这个规定，答辩状和相应的证据应当是在开庭前交到法院，然后法院组织双方进行证据交换。应当，就是必须的意思。但是法律没有规定不交的后果。
有的时候，有些当事人或律师不愿意提早暴露自己的思路，因此这些东西不提前递交，开庭的时候临时递交。这样做客观上剥夺了对方应对的时间，有突然袭击的意思。但这在法律上并没有禁止性的规定。
这种事情，简单问题一般没人追究，但是遇到案情复杂，有可能有这样三种后果：
第一种，对方当事人或者律师愿意较真的话，他会向法庭提出，这些东西应当庭前交上，以便准备答辩，现在临时提交这些东西，法庭应当准许提供几天的答辩期。如果提出来要求延长答辩期，属于比较正当的要求，法官一般会同意下次开庭讨论相关的问题。
第二种，法官也可以以不按规定提交答辩状为由，对当事人予以训诫。或者干脆不采纳答辩意见。
第三种，现在法院人少案多，法官身上都有一堆案子，这样搞很可能引起法官反感，法官只要稍微倾向一下，就有可能产生对本方不利的后果。
因此，不及时提交答辩状和证据这种动作，可能产生有利于本方的后果，但更多的是产生对本方不利的后果。
现在大多数法院在立案后，会向双方当事人发送举证通知，并规定举证期限。在这种情况下，如果你只提交证据而不提交答辩状，证据就无法与答辩状相互配合。
现在有些法官会组织庭前交换证据的，如果庭前交换证据，作为被告也要做对证据进行答辩（就是质证）。
提前准备好书面答辩的好处是：提前把自己一方的思路整理清楚，以法官最容易理解的方式写成文字。有经验的人都知道，想和说不是一回事，想、说和写也不是一回事。
如果没有书面答辩状，靠开庭时当场组织思路来回答对方的起诉，效果往往要差许多。根据我的经验，法官往往会更重视证据准备充分、说理清楚的一方的意见。
答辩状的作用并不是把案件的全部内容和自己一方对案件的看法展示给法官，而是通过被告的答辩使法官能够判断双方争议的焦点是什么，并进而根据双方争议的焦点展开后面的法庭调查。
需要注意的是，无论答辩状还是起诉状，一旦对案件的有关事实做出认可和否认，开庭时就不能随意更改了。
开庭时再提交答辩状，起不到突然袭击的作用，还有可能因为原告需要针对被告的主张补充证据，而再次开庭。如果是在北京的朝阳法院和海淀法院，下一次开庭时间可能就要到几个月之后。如果被告希望这样，倒是可以试试。
你可能想太多了：
①答辩状是法律要求在收到起诉通知或传票后若干日内上交答辩状，但法律并没有强制，很多被告从始至终都没有交过。
②作为职业律师，笔者一般情况下是开完庭后补交，作为法庭笔录不完整的必要补充。
③不要轻易相信或过于看重庭审录像，事实（通过判决观点及理由）证明，很多法官根本没再看过录像，就出了判决。
④答辩状重要，但是不交，庭审表达言简意赅也可以胜诉，不交法院也不会惩罚。
欢迎对法律有兴趣的朋友点击关注并留言。
关于这个问题，有几点建议简单的说一下，其实就像其他回答者所说的那样，没有必要就这个问题过多的纠结。
法院邮寄的法律文书里确实明确要求了要在15日之内提交答辩状。
但是法律并没有规定，如果不提交答辩状，就会对当事人进行什么样的惩罚措施，也就是说尽管法律规定了要提交，但是作为当事人是有选择权的，你可以选择提交也可以选择不提交。
甚至还可以选择当庭口头答辩，不提交书面的答辩状。
律师一般情况下也不会提前提交答辩状，一般都会开庭的时候，当庭口头答辩庭后提交一个书面的答辩状。
这其实是有原因的，因为如果过早的提交答辩状，很有可能过早的暴露了自己的杀手锏。
就容易让对方找到你观点里面的漏洞，进行精准打击，那么自己这一方就很有可能处于劣势，进而失败的几率会增大。
因为案件一点风险就没有，此时早早的将书面的意见提交给法官或者书记员，会给法官书记员留下一个很好的印象，用行动表明我们会积极的配合法官审理案件。
那么在之后的庭审过程中，立即在案件的判决过程中，无形中法官有可能对自己一方稍微倾向一点。
在大多数案件里面，这一点倾向性已经足够了。因为我们不可能去奢求法官违法办案，也就是说明显违反法律规定的偏袒自己这一方，除非法官疯了。
谢谢！
根据《民事诉讼法》第一百二十五条的规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。因此，提出答辩状是被告的诉讼权利，不应因为法律适用“应当”就机械的认为是被告的义务，被告不提出答辩状最多视为放弃答辩期限内答辩的权利，我认为，被告的答辩权是贯穿民事诉讼的全过程而不应仅局限于答辩期限内，这也是法律没有明确规定被告在答辩期内不提出答辩状的法律后果。
答辩状是否可以开庭时提交，根据我多年的实务经验，开庭时提交答辩状是可以的， 选择开庭时提交还是开庭前提交答辩状本质上是一个诉讼策略的问题，至于利弊，要具体案件进行具体分析。但我认为如果是被告的代理人在答辩期内提出答辩状是有必要的，主要理由如下：
1、代理人需要在法律允许范围内，最大限度的维护当事人的合法权利，当然包括程序权利，代理人如在接受案件后，在答辩期内提出答辩，是维护当事人诉讼权利的要求。
2、可能很多时候处于诉讼策略和技巧的考虑，不想在开庭前暴露己方的诉讼策略和应对方案。提出答辩状就需要一定的技巧，根据实务经验，答辩状应该限定在原告的起诉，可以从以下几点着手：
（1）原告的起诉是否符合《民事诉讼法》第119条、第121条的规定。
（2）原告的起诉是否具有《民事诉讼法》第124条规定的不予受理的情形。
（3）原告在起诉状中是否有谩骂和人身攻击之辞的。
（4）是否符合管辖的规定。
原则上，被告提出答辩状应限定在程序性事项，在证据未固定前尽量不要对实体作出判断或陈述。关于实体的答辩可以在法庭调查程序中行使。
根据案件审理要求，人民法院一般在收到原告诉讼状后，随即通知被告在法院规定的时效内上交答辨状。也就是原告应该遵循法院要求呈交答辨状。一般按要求被告应在本案开庭前上交答辨状。法院在收到答辨状后，便于蔬理案件事实，寻找案件焦点，还原事实真像～～。待开庭依法尽快审结案。
答辨状也可开庭才交，但这样的方式会给庭审带来诸多不利，比如这种方式常给法庭带来休庭合议、或再审开庭。常常拖累原、被告。
答辨状也可不交，口头答辨。无答辨状，法院也会根据事实和依据依法审结案例。
在开庭才交答辨状和不交答辨状的众多案例中分析，被告唯恐法官向原告泄密应诉答辨理由而导致败诉。
综上所述，被告在开庭才交答辨状和不交答辨状是为了赢得在庭审中胜诉的机会。
答辩状可以开庭的时候再交，利弊我们具体分析一下。
《民诉法》规定了被告在接到原告的《起诉状》副本后15日内进行答辩，这个时间是很紧张的，因为这个时间也是提出案件管辖权异议的时间。
接到《起诉状》副本后，被告才知道原告的诉请，以及原告的事实与理由，才赶紧召集各部门针对原告的《起诉状》了解情况，并通知自己的律师来准备应诉。
所以，15天的时间对被告来说比较紧张，如果不能充分考虑各个方面的证据和理由，仓促进行答辩，将不能充分陈述己方的事实与理由，并有可能将自己一方的主要观点暴漏给原告。
法律同时规定了，如果被告未能在15天内提交《答辩状》的，并不影响法院安排开庭。
从开庭程序上来说，原告宣布《起诉状》后，被告进行答辩，这个时候，合议庭成员都是比较认真听的，毕竟案件刚开始，所有人都想知道双方的主要观点。
而且，在《判决书》的主文部分，要引用被告的《答辩状》内容，但不见得引用被告《代理词》内容，所以在某种意义上来说，《答辩状》比《代理词》更重要。
而代理意见主要是针对法庭总结的争议焦点进行辩论，并不是一个全面的对抗，而是主审法官认为他已经了解了一部分了，有分歧的观点让双方再申辩一下。
合议庭其他成员，也主要关心的是被告答辩的部分，因此《答辩状》更重要一些。
原告没法进行有针对性地准备，如果原告早拿到《答辩状》，完全可以有针对性地收集证据、收集法律规定、收集案例，也能知道被告的大致对策。
法官认为被告搞突袭，印象不好。
《答辩状》是被告非常重要的法律文件，开庭时提交是比较好的时机。
答辩状是民事诉讼中法律赋予被告的权利，同时也是义务，在诉讼中法院向被告发出举证通知及答辩要求，主要目的是告知被告尽快积极应对诉讼，采取有利方式来维护自己的合法权益，那么答辩状该什么时候交呢？
通常都要求被告在开庭前向法官递交答辩状，方便法官及时梳理出案件的真实情况，找到争议的焦点，更利于安排庭审过程中的重点工作。
但是法律又同时规定，被告有进行口头答辩的权利，甚至有保持沉默的权利，这样来看在法律实体上答辩状就不是必须的法律文书，所以晚交或者不交并不会引起问题，当然许多法官也是包容开庭时才提交答辩状的行为的，这就导致实践中答辩状甚至成为被告的诉讼策略，通过晚交避免原告及时了解自己掌握的情况和诉讼的应对态度及方向。
虽然在开庭时才递交法官答辩状，看似又省时间又能有突然的效果，但是答辩状如果能按时提交给法官好处更大。
首先，会给法官一种被告积极应对诉讼，重视自己权益维护，尊重法院工作要求并配合工作要求的感觉，在心理认知上并不会将被告放到非常不利的结果。
其次，通过提前提交答辩状给法官，法官可以及时结合双方的证据，起诉状及答辩状，及时的找到案件争议的焦点，在诉讼过程中更科学的引导诉讼的进行，容易让案件事实调查的更轻松，更清楚。
最后，答辩状的提交，如果一份很好的答辩状，能从法律，理性上引起法官的重视，认为案件的争议如答辩所表达的状态，那么内心会倾向于支持被告的理由，花更多心思审查原告诉讼中存在的问题，为的是尽可能的平衡案件的公平。
所以，答辩状何时提交，要根据自己的情况及诉讼策略来决定，即使当庭提交也不会引起不利于自己的法律后果。
当然有按时提交，对自己也能带来不少好处，因而该如何应对提交答辩状的事情需要自己认真思考后作出决定，从被告角度来说，肯定是寻找对自己最有利的诉讼应对方法。
人民法院受理案件后，会在规定时间内将起诉状副本发送给被告。发送起诉状副本的作用就是告知当事人你已经被他人起诉了，具体的事由和对方的诉讼请求都载明于起诉状副本中了，
被告最好是在收到起诉状副本之日起15内向发送起诉状副本的人民法院提交答辩状，人民法院收到被告的答辩状之后，再将答辩状的副本发送给原告，这样一来，当事人双方对案件的基本事实和相关证据都有一个大概的了解，便于日后人民法院对案件的审理。
被告有权提交答辩状，也有权不提交答辩状，是否提交答辩状属于被告处分权的范畴。
被告可以在诉讼活动的其他阶段进行答辩。人民法院的审判人员不得违反法律规定，剥夺被告的辩论权利。
民事答辩状是民事诉讼中被告针对原告在起诉状中提到的诉讼请求和理由，向人民法院予以自认、否认或者抗辩的诉讼文件。
在法庭调查阶段，人民法院会要求被告陈述事实或者宣读答辩状，没有答辩状的就不用宣读答辩状了。被告可以向人民法院出示相关的证据，并与原告一起质证，这是法院认定案件事实的根据。
单击“发布您的答案”，即表示您同意我们
Copyright © 2002-2020 青岛琴岛搜网络传媒有限公司 版权所有 备案号：
百度安全验证
问题反馈
百度知道 - 信息提示
|
|
京ICP证030173号-1 京网文【2013】0934-983号 ©2022Baidu
|